Hitchhiker 是一款开源的支持多人协作的 Restful Api 测试工具,支持 Schedule, 数据对比,压力测试,支持上传脚本定制请求,可以轻松部署到本地,和你的 team 成员一起协作测试 Api。
详细介绍请看: http://doc.hitchhiker-api.com/cn/introduction.html
在线体验: http://www.hitchhiker-api.com/, 可以用 try without login 来免登录使用 (在线演示不支持压力测试和上传 js,虚拟机单核的,撑不住)。
下面来看看这次的更新:
重写压力测试
Hitchhiker 之前的压力测试节点是一个基于 Go 的 Hitchhiker-Node,早期阶段 Hitchhiker 的脚本功能并不复杂,不支持上传 js 库,async/await,以及文件读取保存等,而 Go 的高并发非常有吸引力,做了下调研后,使用 otto 做为 js 解释器,是可以满足那时的脚本运行逻辑的,所以选用了 Go 做压力测试的节点,在早期是够用的。
后来 Hitchhiker 开始支持更多复杂的脚本功能,比如自定义 js 库,因为 npm 里的很多 js 库都基于 Nodejs,而目前的 Go 以及 otto 满足不了这种需求,除非再加一个 Node 进程来执行脚本,然而这样又过于复杂,还不如直接使用 Nodejs 来写,所以综合考虑后还是使用 Nodejs 重写了压力测试点。
重写之后的压力测试是集成在 Server 一起的,也就是不用再部署其他的程序,而且支持现有所有的脚本功能。
两种方法的优劣:
Go 的高并发以及 goroutine 使得写起这种压力程序时非常之轻松,性能也很有保障,缺点还是在于 Hitchhiker 的脚本是 js,所以 Go 执行这些脚本比较费劲,也因此目前基于 Go 的压力点不支持 Hitchiker 脚本的高级特性。
Nodejs 写这种压力测试程序就比较费劲,需要自己管理多进程,以及进程间通信,还没法精确控制 1 秒的请求数,也就是压力测试的参数 QPS 对 Nodejs 的压力点是没用的,不过好在 Hitchhiker Server 也是基于 Nodejs 的,所以可以重用请求处理的逻辑,而且 Api 的压力测试本质上是高 IO 的,所以 Nodejs 的性能也很不错。不过 Nodejs 的程序目前还不支持分布式,稍后会加上去,主体功能已经完成。
稍微比较了下两者的性能,在单机上基本旗鼓相当。
目前是以基于 Nodejs 的版本为默认的,也可以选用 Go 的,不过 Go 的暂时会停止维护,除非 Go 有了基于 Node 的 js 解释器,那时再考虑移回来。

重新整理请求流程
之前的请求流程有点乱,导致有些问题不容易发现,比如环境变量没应用到 Test 脚本里,所以在改这个 bug 时重构了下代码,把流程理清下:

response 展示图片
这个是有朋友在 github 上提出来的,之前我是想不到有人会用这个工具来请求图片,所以也没关注这块,不过有人使用,说明有需求(不止一人),所以实现了这个功能,如果 response header 有image/*的话就直接展示图片而不是图片内容(一片乱码)
修改 Bug
- global function 里的内容在切换模块后会消失
- schedule 里的请求返回是图片时,会造成 JSON.parse 失败,导致异常,改了图片只保存链接,不保存内容
- 浏览器里压力测试的 websocket 有时会失败,加了重试
- schedule 的定时跑的记录会有 1 分钟左右的误差
- 改请求的 method 时 name 会被重置
后续计划
短期内还是以增加测试新功能为主,比如 curl 生成请求,请求生成代码等,长期的一个是文档,一个是 Mock,开始根据需求来决定下一个模块。
Github: https://github.com/brookshi/Hitchhiker, 觉得不错的话麻烦 Star 支持下,谢谢。