非得每个 App 都这么大体积，小硬盘的电脑还玩儿不玩儿了（摔）。
我站在一个用户的角度上，真的是觉得烦透了。
Electron 就不能跟.NET/ Java /Adobe Air 学一学，系统安装一套通用框架，程序本身只包含关键代码嘛？
maemolee · Jul 12, 2018 · 4195 viewsThis topic created in 2912 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
quickma Jul 12, 2018
这些现在不都是半死不活吗，桌面应用领域
|
 |
2
anmie Jul 12, 2018
最近在研究用 Electron 做一个 im，我去 Electron-vue 框架 融云的 sdk 怎么也连接不成功
|
 |
3
murmur Jul 12, 2018  3
不都是标榜绿色软件么 很多码农各种双标 linux 一装几十个个依赖叫优秀 so 库换了系统爹娘不认叫优秀 微软就装个 c 运行库。net 运行库叫原罪
所以 你们喜欢的 所有库打包在 app 里 windows 目录里啥都没有 |
 |
4
sneezry Jul 12, 2018 via iPhone
asar
|
 |
6
tony1016 Jul 12, 2018
分发成本是有点高，但是扯到硬盘小……那就太扯了
|
 |
7
wclebb Jul 12, 2018
对我来说 Windows 满是各种 Net. 和 C++ 2005 到 2017 是个灾难。
或许对你们开发者来说，能有各种库开发缓解很方便，但这个也是照样也要安装进来的。 为啥说是灾难，感觉每一次安装完所有必备的库 Net. 或 C++ 都会导致 Windows 慢下来。 当然这个是 机械硬盘时代，SSD 时代基本没这问题吧，可是我没所谓啊……我挺乐意打包安装，不要的时候直接删掉，干净。 不像 Windows，删除软件也不知道有没有顺便把 C++ 各种删掉。 甚至说不定删掉了，别的软件也恰好也需要，不小心也删掉。 讲真，虽然 App 普遍比 Windows 大一些，但大不了多少吖。 我确实是洁癖者。 |
|
8
wclebb Jul 12, 2018
缓解 => 环境
|
 |
10
Mithril Jul 12, 2018
@wclebb 这跟 Windows 没关系。开发者可以选择把 Runtime 的库放到自己的程序包里，也可以直接带个 Runtime 的安装包。只是你用的那些软件开发者都选择带个安装包而已。
|
 |
11
jin5354 Jul 12, 2018
随着发展五六十 M 的硬盘空间会越来越无所谓的
|
 |
12
RubyJack Jul 12, 2018
.NET/ Java /Adobe Air 都是反菜鸡用户的
|
 |
14
lrz0lrz Jul 12, 2018
就是因为需要安装运行环境，所以 Java、Adobe Air 桌面程序基本没人用。
只有 .Net 凭借亲爹微软还算流行。 |
 |
15
orangeade Jul 12, 2018
所以 PWA 多好，一个 Chrome/Firefox/Edge 就能玩得转
|
 |
16
droiz Jul 12, 2018
所以我最烦用 Electron 开发的软件，除了 vsc 这些软件我一个都不用。
|
 |
17
znood Jul 12, 2018 via iPhone
然而我看到 Electron 做的软件一般都会选择其他替代品
|
 |
19
Nobitasean Jul 12, 2018
我感觉吧，最近 electron 很火啊
|
Select Language