This topic created in 2865 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
xupefei Aug 3, 2018
Anycast。
服务器的具体位置需要 tracert 才能知道。 |
 |
3
luminous Aug 3, 2018 via Android
我路由追踪了下连接到的是香港
|
 |
4
miyuki Aug 3, 2018
anycast
|
 |
6
zgzh Aug 3, 2018
这边可以 20s 内
|
 |
7
mason961125 Aug 3, 2018
Anycast 到了香港。
|
 |
9
lqf96 Aug 3, 2018
几个大公司的 public dns 是例外，但是现在要做 anycast 基本很难了
|
 |
10
Maltazard Aug 3, 2018
正常来讲美国 LA CN2 直连延迟平均在 140-170ms 左右吧，这个延迟只能理解为是分机房，HK 或者 KR
|
 |
11
zhengnanlee Aug 3, 2018 via iPhone  2
50 秒，全球可达
|
 |
12
whileFalse Aug 3, 2018 via iPhone 3
50s 月球可达
|
 |
13
Phishion Aug 3, 2018
中国连接到美国的物理极限也得 100ms + 吧？难道发明了新的光缆
|
|
14
luminous Aug 3, 2018
 这肯定在香港的嘛 而且还是 CN2 |
 |
15
en20 Aug 3, 2018
正在 Ping dns1.p07.nsone.net [198.51.44.7] 具有 32 字节的数据:
来自 198.51.44.7 的回复: 字节=32 时间=141ms TTL=52 请求超时。 来自 198.51.44.7 的回复: 字节=32 时间=141ms TTL=52 来自 198.51.44.7 的回复: 字节=32 时间=141ms TTL=52 198.51.44.7 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 4，已接收 = 3，丢失 = 1 (25% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 141ms，最长 = 141ms，平均 = 141ms 很慢的唉 |
 |
17
Cipool Aug 3, 2018 via Android
这个是美国注册的 IP，但是全球 anycast 国内的话 电信联通 anycast 到香港 cn2 移动 anycast 到香港移动
|
 |
18
isCyan Aug 3, 2018 via Android 1
neustar 全系 dns 北京节点了解一下
|
|
19
isCyan Aug 3, 2018 via Android
而且是 anycast
|
 |
20
akira Aug 3, 2018
你过于相信 ip 解析的结果了
|
 |
21
580a388da131 Aug 3, 2018
话说以前 V2EX 的 IP 也是这样子
|
 |
22
yinanc Aug 4, 2018 via iPhone
50s 太阳系范围内可达
|
 |
24
biglee0304 Aug 4, 2018 via iPhone
不过 ns1 真的在国内北上深青四个地方有点了，只不过是单播 ip。
|
|
25
isCyan Aug 4, 2018 via Android
@biglee0304 其实就是阿里云...
|
 |
26
mytsing520 PRO BGP Anycast，了解一下
|
 |
27
Remember Aug 4, 2018
ns1 真是良心啊.
|
 |
30
xiaoz OP 1
|
 |
31
holajamc Aug 4, 2018
ping dns 没有意义啊…
|
 |
33
xiaolingxinna Aug 4, 2018 via Android
被 50 秒骗进来
|
|
34
xiaoz OP @xiaolingxinna 打错字了，是 50ms
|
 |
35
dianso Aug 4, 2018 via Android
光速也没这么快
|
 |
36
zhishidahao Aug 4, 2018
@wekw 不是 8 分钟吗
|
 |
37
lrh3321 Aug 4, 2018 via Android
50 秒够绕地球好多好多圈了
|
 |
38
skwfar Aug 4, 2018
IP 是美国 IP，广播到香港机子上
|
 |
40
lemonda Aug 5, 2018
借楼问下这种黑科技是什么？除了 AWS 还有什么 NS 和 CDN 可以做到?
比如这个域名：www.impression.co.uk 它用了 CloudFront 大部分 CDN 都是提供一个 pub.name.tl.node.service.cdn.inc 这样的多级域名 然后 pub.name.tl IN CNAME pub.name.tl.node.service.cdn.inc 这样会增加 DNS 查询开销 (CloudFlare NS 绑定也没有这个开销但是有所不同，CloudFlare Partner 的 CNAME 绑定和这个感觉一样，CloudFlare 比较神奇的地方在于它做反向代理很快，不像其它 PULL 型的 CDN 不把页面缓存到节点上就和不用 CDN 一样甚至更慢，莫非带宽闲时免费的也能用上 Argo 或者一个节点 PULL 后其它节点也会预 PULL ？ ) CloudFront 这个就不会，ping www.impression.co.uk 得到的直接是 CDN 节点的 IP 查了一下这个叫 Alias record，在也支持 Alias record 的其它解析服务商上试了下，CDN 失效了，虽然也能 CNAME 绑定 pub.name.tl.node.service.cdn.inc ，但不能返回最近节点的 IP，返回的是一个固定 IP |
 |
41
jmk92 Aug 5, 2018
50s，建立在超时时间允许的情况下，哈哈
|
 |
42
425685343 Aug 14, 2018
anycast 这个不稀奇，国内像阿里云这种有独立骨干网络的都有 anycast 能力
|
 |
43
leido Aug 25, 2018 via Android
国内三大公共 dns，甚至包括百度的，都是 anycast
|
 |
44
zhouyut001 Aug 25, 2018 via Android
50S 我在火星玩游戏
|
Select Language