很有意思,又缺那么点儿意思的一本书。
总觉得通篇描述中作者有意无意表露出”我做了这个,我做了那个,我很厉害的“,却从来没有描述出”我是怎么做到那些实际的工作“,”我遇到了那些难题,我是如何解决的“等等。
那才是真真正正的干货,那才是读者想要看到的,是吧?
部分篇章确实能让我有”哦,原来是这样实现的啊“的感叹,可TMD我刚发出感叹抖擞精神准备大看眼界翻到下一页的时侯,就突然太监了,没有了,给出了一堆的参考阅读指南。
这个感觉在第13章[Google AK-47 的设计者 — 阿米特·士]尤为明显。
明明标题是[Google AK-47 的设计者 — 阿米特·士],内容却白纸黑字的写着“我用一个周末完成了设计实现”,甚至“AK-47”这个词是出自阿米特·士对作者成果的评语。
这到底算怎么回事?
看完整书后,我很疑惑,这到底应该算哪一类的书?
技术类?科普类?
都有点像,也都有点不像。
另外,我承认,因为序言、书中、封底多次出现某个多年前会面一谈给我留下很失望很不好印象的人名,所以老感觉行文中隐隐透露出类似娱乐界同一圈内人相互帮衬的味道来。
如果,作者能够就书中的某个主题,从自己是如何解决难题的角度,展开还原出整个历程,说不定会成为中文原创技术书难得的珍品。
不过,抛开这些BUG,我觉得这本书值得程序员一看的,确实能扩展读者的眼界和思路,至少对我是如此。
人是牛人,书是好书,如果你不较真的话。
总觉得通篇描述中作者有意无意表露出”我做了这个,我做了那个,我很厉害的“,却从来没有描述出”我是怎么做到那些实际的工作“,”我遇到了那些难题,我是如何解决的“等等。
那才是真真正正的干货,那才是读者想要看到的,是吧?
部分篇章确实能让我有”哦,原来是这样实现的啊“的感叹,可TMD我刚发出感叹抖擞精神准备大看眼界翻到下一页的时侯,就突然太监了,没有了,给出了一堆的参考阅读指南。
这个感觉在第13章[Google AK-47 的设计者 — 阿米特·士]尤为明显。
明明标题是[Google AK-47 的设计者 — 阿米特·士],内容却白纸黑字的写着“我用一个周末完成了设计实现”,甚至“AK-47”这个词是出自阿米特·士对作者成果的评语。
这到底算怎么回事?
看完整书后,我很疑惑,这到底应该算哪一类的书?
技术类?科普类?
都有点像,也都有点不像。
另外,我承认,因为序言、书中、封底多次出现某个多年前会面一谈给我留下很失望很不好印象的人名,所以老感觉行文中隐隐透露出类似娱乐界同一圈内人相互帮衬的味道来。
如果,作者能够就书中的某个主题,从自己是如何解决难题的角度,展开还原出整个历程,说不定会成为中文原创技术书难得的珍品。
不过,抛开这些BUG,我觉得这本书值得程序员一看的,确实能扩展读者的眼界和思路,至少对我是如此。
人是牛人,书是好书,如果你不较真的话。