问题：
不保证问题描述的绝对准确，但关键词就这些~
还有一个问题
 |
1
jandou OP 没人回复，被降权了么...
|
 |
2
wangdada May 23, 2019
虽然不难，但我也答不起来 😂
|
 |
3
q8164305 May 23, 2019 via Android
准备过的话不难吧，前端面试最难的是，你永远不知道面试会问啥
|
 |
4
murmur May 23, 2019
柯里化是什么，这东西不纯粹是为了面试而生的，刚看了一个网站这东西实现猥琐性能不行，那要他干嘛
|
 |
5
jin5354 May 23, 2019
都能答上来，刚换了工作
|
 |
6
KuroNekoFan May 23, 2019 via iPhone
不问一下 react 的 diff 和 patch 细节吗！！虽然我很讨厌这种问题但是架不住面试真的就喜欢问，敢情 reactjs.org 的 advance 里面那么多内容，偏偏就挑这个点。
|
 |
7
oxyFired May 24, 2019
第七个问题怎么回答的，摸不到头脑
|
 |
8
xichengh May 24, 2019
脉脉发了？
|
 |
9
qq1009479218 May 24, 2019  1
@murmur 柯里化在函数式编程里应用非常常见的，我们现在处理数据都用函数式处理，处理逻辑切分成各个小函数，然后上游函数返回值作为下游函数的参数，利用柯里化实现一个 context,开发体验上还是很好的，至于性能，函数式确实会稍微差一点，但是对于目前的我们来说，瓶颈不在这里。
|
|
10
murmur May 24, 2019
@qq1009479218 明明有了语法更好理解的 bind 为什么还要用柯里化这种 es3 的东西呢？
|
|
11
qq1009479218 May 24, 2019
@murmur 我说的 context 可能和你说的 context 有点出入，我说的这个 context 类似 koa 的 ctx。而且感觉柯里化是函数式编程的概念
|
|
12
murmur May 24, 2019
|
|
13
qq1009479218 May 24, 2019
@murmur 其实我们用的 rxjs，举个简单的例子，const add = (a: number) => (b: number) => a + b; 这个参数 a，我们把它设计成了 ctx,b 参数就是上游函数的返回值，通过函数式编程中的 pipe(或者 compose)概念，可以很轻易的实现逻辑解耦
|
Select Language