今天用 String()转换 number 类型，被 mentor 嫌弃了，说应该用+''，还说我没有好好看过犀牛书，特地把犀牛书翻出来看下了下，书上是下图这么写的。+''和 toString() String()没有本质区别吧，大家平时都是用哪种方式转换呀？ http://ww1.sinaimg.cn/large/6fb6ba47ly1g7d8z512w9j20sa06qwh2.jpg
推荐关注
› Meteor
› JSLint - a JavaScript code quality tool
› jsFiddle
› D3.js
› WebStorm
推荐书目
› JavaScript 权威指南第 5 版
› Closure: The Definitive Guide
› Closure: The Definitive Guide
This topic created in 2445 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
jkmf OP |
 |
2
Chemist Sep 26, 2019
哦，我用 `${v}`
|
 |
3
Austaras Sep 26, 2019
你们都错了,应该用 ES6 模板字符串
|
 |
4
B3C933r4qRb1HyrL Sep 26, 2019
个人习惯是+''，没深究过。
另外图片 403。 |
 |
5
shiny PRO 尽量用可读性更好的方式来写。
|
 |
6
Rwing Sep 26, 2019
你们 mentor 扯淡，String()的语义更明确，+'' 这种奇技淫巧少用
|
 |
7
LittleWhiteMouse Sep 26, 2019
写的清清楚楚明明白白，等价，这还有什么可鄙视的，随便开心用哪个喽。
我倒是为了便于阅读，用 String() 较多，有点拿代码当注释用的意思。简短有简短的好处，毕竟文件体积小；但是我想自己回头检查代码的时候轻松些…… |
 |
8
sunjourney Sep 26, 2019
toString() 更加通用，我是说换了语言也有差不多的库函数
|
 |
9
MzM2ODkx Sep 26, 2019
我一般是'' +
|
 |
10
AV1 Sep 26, 2019
单一转换操作，用+''没问题，但是，如果是链式操作，后期维护可能会坑自己。
|
 |
11
learnshare Sep 26, 2019
+ '' 没问题，但理解类型的时候得费脑子
toString 挺好的 |
 |
12
Cbdy Sep 26, 2019
用 String()是最妥当的，用+''不够语意化（实际是隐式转型的滥用），用 toString()有空指针问题
|
|
13
Elethom Sep 26, 2019 via iPhone
在我们团队要是敢这么写，自动化工具直接就禁止你 commit。
|
 |
14
zhw2590582 Sep 26, 2019 via iPhone
好多流行的 eslint 扩展配置，都提示用 String()，说明它更好
|
 |
15
yulon Sep 27, 2019
不管从语义还是从效率都是弱智行为
|
 |
16
shintendo Sep 27, 2019
用 String()最好，语义明确
另外不要用 toString |
 |
17
Jrue0011 Sep 27, 2019
用"" + number 的话，是不是会创建一个 StringBuilder 对象，然后再 append(String.valueOf(number))？
|
 |
19
SoloCompany Sep 27, 2019
模版字符串是最优解
|
 |
20
renmu123 Sep 27, 2019
显式优于隐式
|
 |
21
gromit1337 Sep 28, 2019
@SoloCompany #19 具体怎么转换？ google 没有找到
|
 |
22
jinwyp Sep 28, 2019
为什么不用 toString() 面向对象应该都用.语法才对啊.
|
 |
23
ochatokori Sep 28, 2019 via Android
String()
因为和 Number()风格相同比较好看 |
|
24
jkmf OP @gromit1337 你搜下 ES6 里面有
|
Select Language