如题问，Latex 是最夸张的，一样的 TexLive Linux （还是虚拟机）相同脚本执行时间比 Windows 可以快上 400%+，这样的情况是什么原因造成的？
This topic created in 2093 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
love Sep 17, 2020
不在意 windows 吧，语言核心人员大都是 linux，window 能跑就不错了，毕竟最终程序一般都是跑在 linux 上
|
 |
2
Cbdy Sep 17, 2020 via Android
这些语言中，Windows 是二等公民了。要想快可以去弄 C#、F#
|
 |
3
kidlj Sep 17, 2020 via iPhone
Windows is not unix.
|
 |
4
THP301 Sep 17, 2020
对 windows 的理解不到位所致吧，代码写得不好，和平台关系不大
|
 |
5
murmur Sep 17, 2020
拿 benchmark 来说话，latex 夸张很正常，毕竟在 windows 下直接用 word 多好，各大学校都提供 word 模板
至于 python，为啥我搜到的数据有的 windows 比 linux 快呢 https://stackoverflow.com/questions/26609475/numpy-performance-differences-between-linux-and-windows 看 2 和 3 的数据，2 是得鞭系统，3 是 winserver |
 |
6
secondwtq Sep 17, 2020
确实是能跑就不错了，有些语言连跑都还不能跑
|
 |
7
TypeError Sep 17, 2020
看你程序做什么的
有可能是被 WIndows 下杀毒（ Win defender 之类）拖累 或者 Windows 进程 /线程开销的问题 |
 |
8
thedrwu Sep 17, 2020 via Android
texlive 的 pdftex/xetex 比 linux/wsl2 稍慢一点点，但 sumatrapdf 跟 synctex 的协调性比 evince/okular/xpdf4/zathura 好太多。
lualatex 在哪儿都慢，没有注意 benchmark 。因为展开字体占内存，虚拟机跑起来有点尴尬。 texmf 之类的从杀毒软件里排除掉。 |
 |
9
charlie21 Sep 17, 2020
如果没有 WSL，我不会选择视窗系统
|
 |
10
8e47e42 OP 好像并不是杀毒软件的关系，我测试过完全卸载 windows 的杀毒套件，问题依旧，而且是会有显著差距。
道理上，我觉得应该也不是代码的问题，如果是可被优化的部分像 python 这种类型的运行环境应该是会有人去做这个优化的。 |
Select Language