This topic created in 1986 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
IBM 人工智能战略副总裁苏米特·古普塔(Sumit Gupta)估计，苹果在某些 Mac 和 MacBook 机型中将英特尔处理器换成自主研发的 M1 芯片，可能会帮助其节省约 25 亿美元的组件成本。
https://tech.163.com/20/1119/15/FRQC8V8R00097U7T.html
https://tech.163.com/20/1119/15/FRQC8V8R00097U7T.html
 |
1
BUHeF254Lpd1MH06 Nov 19, 2020
果然环(sheng)保(qian)是第一生产力
|
 |
2
felixcode PRO 以前还能算一下成本，现在闭环了。
|
 |
3
westoy Nov 19, 2020  1
IBM 对 intel 表示我老有经验了, 那一年.......
|
 |
4
blackcatxh Nov 19, 2020
研发成本也不菲吧，自己有实力当然要自己做才好
|
 |
5
handylive Nov 19, 2020
@blackcatxh 苹果一直自己研发，记得有文章介绍苹果自己做光驱的事
|
 |
6
hoyixi Nov 19, 2020
对消费者来说，有竞争是好事
|
 |
7
Xillusion Nov 19, 2020 via Android
管他的，只要产品出来比世面上的同价位产品好，那就是有性价比
|
 |
8
chengkai1853 Nov 19, 2020
研发不是大开销嚒。而且芯片不是你想造，想造就能造。
|
 |
9
secondwtq Nov 19, 2020
M1=A14Z+++，你觉得研发能花多少钱？
|
 |
10
wsseo Nov 19, 2020
@chengkai1853 一不小心就被制裁
|
 |
11
systemcall Nov 19, 2020
IBM 早就经历过这种事，对此再清楚不过了
而且一样是从当时流行的在个人可以接触得到的东西里面算得上高性能的架构，切换到有潜力但是性能没那么高、功耗普遍低不少的架构 （当时的 Xbox 360 和 PS3 也是 PowerPC，而且服务器很多也是 PowerPC，p4 功耗那么高也没像 360 那样大批量自焚） |
 |
12
oxromantic Nov 19, 2020
@secondwtq 花在 套娃 2 上面的不也是研发投入么
|
 |
13
pill Nov 19, 2020
对于 PowerPC 是精简指令集这件事我至今有些迷惑为什么当时的 x86 跟他相比居然是低功耗低性能
|
 |
14
dartabe Nov 20, 2020
IBM 没有能力分析苹果的成本 良率 TSMC 给的报价 设计成本都只有苹果自己知道
|
 |
15
wanguorui123 Nov 20, 2020 via iPhone
软件工具、操作系统、驱动都是 iOS 移植到 Mac，零部件与芯片都是手机供应商的，算下来可能省的更多
|
|
16
chengkai1853 Nov 20, 2020
@secondwtq 你来把同样大小的电池，毫安数提升 30%，你绝对是全球首富了。 不也就电池+++么。
|
 |
17
hahaFck Nov 20, 2020
直接把 25 亿编程利润了，m1 的本子也没便宜。
|
 |
18
simple2025 Nov 20, 2020 via Android
mac 一年能卖几千 w 台?
|
 |
19
dayFvckingByte Nov 20, 2020 via iPhone
@chengkai1853 人家可不是”同样大小”的，如果是早就用在 iPhone 上了，何必等 mac
|
|
20
chengkai1853 Nov 20, 2020
@dayFvckingByte 他说芯片+++很简单，我说叫他造个电池+++，类比而已。真要说同大小，M1 是不是比其他 PC 端同大小的芯片更快？！
|
|
21
dayFvckingByte Nov 20, 2020 via iPhone
@chengkai1853 A14 就已经比其他 PC 端同大小的芯片更快了，M1 什么都不用改就能做到了，确实很简单
|
Select Language