V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
This topic created in 1786 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
文章里面 Ttp9999 和 TP9999 是同一个东西吗
文章链接： https://tech.meituan.com/2020/11/12/java-9-cms-gc.html
第 3 小结
 |
1
Macolor21 Jun 6, 2021 via iPhone  1
根据（吞吐量即为 Mutator 有效花费的时间占系统总运行时间的百分比，例如系统运行了 100 min，GC 耗时 1 min，则系统吞吐量为 99%） tp9999 是 100min 内，gc 耗时 0.01min，而 tTP9999 则是这个比例下的具体耗时，如 88ms 对应则是 880000ms，也就是 14.6min 内发生了一次 88ms 的 gc
|
 |
2
zhongpingjing OP @Macolor21 感谢
|
 |
3
Goooogle Jun 6, 2021
这个对吞吐的要求会不会有点高？
单次 GC 的最大停顿时间小于 Ttp9999 可以理解，但 GC 吞吐大于 4 个 9，有点超出常理了吧 正常我们对 GC 停顿时间的要求是小于 1%，这也是 Parallel 收集器的默认配置，G1 的 goal 甚至是 10% |
 |
4
matepi Jun 7, 2021
如果上分布式为什么会有这种要求呢？又不是所有节点都会一起 STW 的
难到是分布上的某个必须仍存在中心的节点？ |
 |
6
razertory Jun 7, 2021
流量还是会到 STW 的机器，一样会卡顿，一样会损失 pv
|
 |
7
RicardoY Jun 7, 2021
我没看懂一楼在说什么...Ttp9999 是指接口耗时 99.99%分位线对应的时间，TP9999 是指接口耗时 99.99%分位线，下面的粗体黑字讲的很清楚了。
|
|
8
zhongpingjing OP @RicardoY 你说的跟他说应该是一个意思
|
Select Language