模式 1
所有问题最终的归宿都是 Closed
模式 2
Closed 只是确实有 Bug 且已修复的问题,其它情况不算在 Closed 中
请问一般的实践是怎么样的呢?
1
shiji Sep 5, 2021 via iPhone
喜欢 1,因为那三个都只是 close 的原因
一般来说所有的 issue 都得能分成两类,open 和 closed |
2
9dP06m83vIV00l72 Sep 5, 2021
在 袋鼠数据库工具 开发中用的就是模式 1 。
|
3
akira Sep 5, 2021
你可以做 2 个关闭,一个是正常处理完毕的,一个是非正常的
|
4
iyaozhen Sep 5, 2021
这个问题我们团队深入讨论过,最终觉得用两个字段区分比较好
字段 1,卡片本身的状态,尽量少 开始、进行中、结束 可以打平 bug 和需求,这样一个项目看板里很容易看见各个状态( bug 还可以和需求关联) 字段 2,解决结果(类似这个意思吧),就是不修、下个版本修、重复 bug 、非 bug,表示确实处理了(不一定是要修了) |
5
ragnaroks Sep 6, 2021
open/close 是状态
wontfix/bug/feature 是分类 一般的需求跟踪套件,状态和分类本身没有任何依赖或冲突 |
6
ragnaroks Sep 6, 2021
new+open -> bug+open -> fixed+close
|
7
julyclyde Sep 6, 2021
有结论就应该关闭了
|
8
jsq2627 Sep 6, 2021 via iPhone
无论哪种,只有后期支持筛选出来非正常关闭的 bug 就行。方便复盘
|