 |
1
rshun Nov 22, 2021
因为物理设备可以借给别人使用
|
 |
2
jackmod Nov 22, 2021
内容和标题不匹配。如果刷脸比客户端证书安全，50 万以上流水就更应该强推刷脸了。
|
 |
3
cjpjxjx Nov 22, 2021  1
物理设备可以成套卖，脸不能
|
 |
4
elfive Nov 22, 2021 via iPhone 1
刷脸只能是自己动手刷，转账错了，责任在用户。
U 盾可能会被偷，被借出去，有一万个理由说不是本人操作，从而将一部分责任推卸出去。 银行站在保护自己的角度，认为这只能是用户授权行为而采取的一种措施。 |
 |
5
7gugu Nov 22, 2021
二步验证器回收成本低，人脸回收成本高
|
 |
6
terence4444 Nov 22, 2021 via iPhone
物理设备成本比较高吧，的确是高净值客户才会给办了。
|
 |
7
manus Nov 22, 2021 1
U 盾可以卖 脸不能卖 盲猜可能是为了避免银行卡交易产生一系列的问题
|
 |
8
manhan9100 Nov 22, 2021 1
在近几年的确是发现，哪家银行都在收紧对网银盾的下发。
随着近些年验证方式的变得方便，大多数人也不再使用网银盾，原来在淘宝买件衣服都要用网银盾。 但是网银盾的额度是最高的，刚刚查了下，建行网银转账限额是单笔 50 万，日累计 100 万；使用网银盾则是单笔 500 万，日限额 500 万。 所以说，这个大部分人用不到、用着还麻烦、还可能有一点点危险的东西，银行严格控制也能理解吧。 |
 |
10
jerryjhou Nov 23, 2021 via Android
成本原因为主。U 盾很贵的，发一个亏一个
所谓反诈就是限制大额转账，防洗钱 |
 |
11
AoEiuV020 Nov 23, 2021
大概也是断卡行动的一部门，
直接针对的不是诈骗方也不是被骗方，而是中间转账的过程，避免普通用户成为骗子的工具，你总不能把脸借给骗子， |
 |
12
zhenlibudahufa Nov 29, 2021
工行密码器换个设备就被冻结了，好长时间没收款，收款功能也被冻结了
|
 |
13
alexkkaa Jan 1, 2022
这个应该是为了防止被诈骗分子买去搞诈骗的。
但是这就是银行的不作为， 不能因为额有人卖自己的卡就剥夺普通用户的安全权。 |
Select Language