 |
1
axuahui Sep 15, 2013
哎 不就更新个UI么，，，
|
 |
2
orange18 Sep 15, 2013 via iPhone  1
Omnifocus 是不是也这样？
|
 |
3
studyro Sep 15, 2013
这些效率类应用基本饱和了吗，Apple真该加个付费更新。
|
 |
4
taresky Sep 15, 2013
一次性买断的软件付费更新不是很正常的么。。。 可以自己保留老版本的。
最好所有软件都按月收费，一年几十刀，省的说。 |
 |
9
Air_Mu Sep 15, 2013
也就还能再买个三四年最多了。珍惜吧
|
 |
11
mewking OP 总有些人啊，非要站出来自证自己是个二货。。。
|
 |
12
heidour Sep 15, 2013
|
|
13
mewking OP @heidour 很多回复都没看明白我要表达什么，我对价格不敏感，贵一点也行，关键是要方便，app多的话，每一个都这么搞对我是很大的打扰，最可笑的是上面居然有人说可以自己保留老版本，那要appstore搞毛啊，iOS7为啥要推出自动升级app的功能？
|
 |
14
hjmnoah Sep 15, 2013 1
我看不起 Clear，去年才出的应用程序，仗着交互的创新，一年更新了两次。然后现在跟你说我们适配 iOS 7累死了啦所以要重新付费喔。
我真看不起这种开发者，以后再也不会买他们的产品。 |
 |
15
nAODI Sep 15, 2013
统一楼主。是挺麻烦的。而且楼主还是不在乎价格，仅仅是觉得麻烦。现实情况更糟糕，消费者享受不到升级价格（讨厌），开发商升级软件拿出来重新卖还可能流失用户，直接升级又收不到钱（讨厌）。
App Store 在这方面简直是两头不得好。目前看来就 byword 采用内购的方式来做新版本收费升级，但也不方便。Apple 自家的软件是直接采用了推出新产品，下架旧产品的方式来收费升级。还是技术太落后。╮(╯_╰)╭ |
|
16
nAODI Sep 15, 2013
另外终身协议的价格不靠谱……还是像 adobe cc 那样包年用算了。
|
 |
17
kelvinblood Sep 15, 2013
同很讨厌这种做法~~~~(>_<)~~~~别的不说，光Omnifocus已经烧了这么多，还要重新收费。
|
 |
18
Kangqiao Sep 15, 2013
其实应该搞内购的收费,或者在官方商店支付后凭兑换码在App内使用.
直接下架老客户没有任何优惠很伤人. |
 |
20
lingo Sep 15, 2013
reeder的ios版出了reeder2。。。重新购买的。。
|
 |
21
happypy1 Sep 16, 2013
软件开发者想赚钱，这是可以理解的。可是直接下架旧版本的做法太不厚道了。
|
 |
22
Winny Sep 16, 2013
要收费可以，总要给点能看的改变吧
clear和reeder都不准备升级了 |
 |
23
jackhe Sep 16, 2013
可以不升级，但是不是边角提示更新，受不了一直提示
|
 |
24
wity_lv Sep 16, 2013
被Reeder 恶心到了。 mac, ipad版购买不到1年。 现在全部废掉。
iphone版1还能用。 不打算升级. |
 |
25
jedicxl Sep 16, 2013
楼主，那我这样 MAC、IOS 的各类 APP 99%都是购买的该怎么办？
其实根据自己使用轻重度来选择是否买新版本就好了，不用太纠结。正好也趁这个机会清理一下手机，把用的少的喀嚓掉腾空间 |
Select Language