V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
This topic created in 1430 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
我做了个创业项目, 用户可以在社区里面发文字, 图片, 语音. 然后有用户喜欢清唱十几秒语音用帖子的方式发出来, 用户可以点赞, 评论. 我在 app 中挂了 banner 广告. 现在有公司起诉我侵犯他们的歌曲版权...
 |
1
em70 May 28, 2022
平台有避风港原则保护,只要及时配合删除就没事
|
 |
2
badboy200600 OP @em70 没用 我早就设置了免责声明什么的 发贴之前用户确认无版权问题才发帖 依旧没用 别人已经起诉了 过几天开庭
|
 |
3
bitdepth May 28, 2022
起訴就趕緊請律師咯，對付版權蟑螂只能如此
|
|
4
badboy200600 OP @bitdepth 请了 我只是有点搞不明白 用户清唱十几秒 为什么不去起诉用户 要来起诉我呢
|
 |
5
V20190710 May 28, 2022  1
@badboy200600 他要起诉用户上哪找人去，起诉你你跑不了啊备案再那里呢
|
 |
6
Jooooooooo May 28, 2022
@badboy200600 你若是能做到微博那么大, 是可以让这些公司直接去起诉用户的.
但你需要严格管控用户的资料, 当这些公司需要去起诉的时候, 他们会把你作为联合被告人, 你要提供用户的详细资料(身份真, 姓名等) 不过真要和钱有关, 还是请个专业的律师吧. |
|
7
badboy200600 OP @V20190710 是的
|
|
8
badboy200600 OP @Jooooooooo 嗯 请了...没办法
|
 |
9
runze May 28, 2022 1
是国内吗？国内避风港原则不一定有用。
关于对《互联网平台分类分级指南（征求意见稿）》《互联网平台落实主体责任指南（征求意见稿）》公开征求意见的公告 https://www.samr.gov.cn/hd/zjdc/202110/t20211027_336137.html “避风港原则”不是平台推责借口 http://legal.people.com.cn/n1/2020/1217/c42510-31969889.html |
|
10
badboy200600 OP @runze 谢谢 是国内 但是有个 9 秒的语音也被告了 我不理解
|
 |
11
eason1874 May 28, 2022
理论上不侵权，但版权流氓可不管这些，他们就是靠恐吓赚钱的，广撒网，批量起诉，吓到了赚一笔，没成功也不亏什么。找律师问问吧
《著作权法》 第二十四条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益： （九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的； |
|
12
badboy200600 OP @eason1874 嗯嗯 感谢~
|
|
13
eason1874 May 28, 2022
我见过最离谱的侵权警告是，朋友的网站 CSS 在 font-family 列出了微软雅黑，被方正说侵犯了字体版权（微软雅黑不能免费商用），要求赔偿，离了个大谱。不管他们就没后续了，不过为了避免麻烦也把 font-family 的微软雅黑去掉了
|
|
14
badboy200600 OP @eason1874 嗯 你这个只是警告 我这个是直接起诉 有 13 个用户清唱同一首歌的片段 然后起诉我 13 次 批量的
|
 |
15
westoy May 28, 2022 via Android
翻唱属于衍生，如果整个项目都是基于用户翻唱，那肯定是无解的，你商业模式就有问题，又不是十几年前了，我甚至见过做歌词网站的被盯上告到关门的。如果只是一两个，删了就结了。
|
|
16
badboy200600 OP @westoy 用户只是偶尔有清唱几句 不是整首 就十几秒 几秒的样子
|
 |
17
unii23i May 28, 2022
为啥会被起诉，B 站不是到处都有翻唱吗，微博也有啊，又不是上传原曲，还是说你上传了原曲的 BGM ，然后用户清唱。
|
|
18
badboy200600 OP @unii23i 我肯定不会那么傻啊 我没上传任何原曲 唉
|
|
19
unii23i May 28, 2022
@badboy200600 那为什么能成立举报，我看一些别的小 app 也有这种功能，不如说是多了去了了，除非她的清唱是原曲= =
|
|
20
badboy200600 OP @unii23i 不是举报哦 是已经在法院立案了 就等开庭了
|
 |
21
ClericPy May 28, 2022
现在做 UGC 的, 稍微小点的几乎都黄了, 各种应用市场下架各种约谈, 慎重吧
|
|
22
badboy200600 OP @ClericPy 唉 是啊
|
|
23
em70 May 28, 2022 1
@badboy200600 避风港原则不是用来避免诉讼的,而是诉讼时候抗辩用的,这种官司就拖吧,对方赢的几率也不大,做平台就不要怕诉讼,视频网站,社交网站随时几百个官司进行中,心态放平和,没多大事情,赔钱很少的
|
|
24
badboy200600 OP @em70 好的 感谢您的意见
|
|
25
westoy May 28, 2022 1
@badboy200600
我的理解是这样的， 首先翻唱肯定是侵权的， 但是不构成恶意侵权一般法院也不会支持起诉的。 时长这个也不好说， 油管那边在街边录到两秒的路人翻唱都有可能会被消音的， 万一没被消掉， 被著作权人投诉， 整个视频的收益都要划给对方的。 涉及商业平台的话， 比如有人跑去商业场所唱两句， 这个一般不构成侵权的， 因为商业场所不是靠这个赚钱的啊， 微博的情况就是类似这种， 大众认知里它就不是靠组织翻唱赚钱的啊。 但是如果商业场所找人搞活动， 或者这个商业场所本身就是 KTV ， 就需要找音集协之类的代理机构拿授权，B 站的优势是企鹅是它股东， 企鹅手上歌曲的授权很全， 所以正常情况也不会去告它。 对方采集了大量的短片段的翻唱， 就是想举证你的平台是类似 KTV 这种性质， 那你就得从这上面甩锅啊， 主张自己是综合性质的平台， 上传是个一部分用户自己发起的主观行为。 但怎么说呢， 如果你的平台真的是交流翻唱性质的， 那现在被盯上了那基本就做不下去了啊 |
|
26
badboy200600 OP @westoy 你好 谢谢您的解释 KTV 是有原唱 然后用户去跟唱吧 我上面本身没有包含任何原唱信息 也没有歌词 就是用户自己清唱的呢 我会请律师一起看看
|
 |
27
Pichai May 29, 2022 via iPhone
这种就是吓唬你吧。南京市民的歌曲被企业某综艺节目侵权，没给授权直接在节目中使用，播放量达到了一亿多，打了一年多官司给赔偿了六万多版权费。
翻唱这种肯定是侵权的，抖音，b 站，KTV ，唱吧这种都是有买音乐版权的，没有音乐版权，翻唱后也是会被起诉的。 |
 |
28
JIUBASHI May 29, 2022 via iPhone
是否构成侵权跟时长没关系，是否商业运营也不一定限于用户行为，你对用户有收费项目或者你的网站有广告，都可能构成商业运营，也不是起诉立案了就一定能赢，法院也会综合评估。收到侵权通知平台第一时间就下架基本不会输，前提是你的用户真有其人，比如有可追踪的实名认证。在法庭举证并表明自己已经积极处理了侵权内容，并证实无过错。另外，同类型的案子，法官也有一定的裁量权。同案不同判的情况并非没有。
|
|
29
badboy200600 OP @Pichai 嗯嗯
|
|
30
badboy200600 OP @JIUBASHI 好的 谢谢~
|
 |
31
joApioVVx4M4X6Rf Aug 15, 2022
最后怎么样了楼主，
|
|
32
badboy200600 OP @v2exblog 赔了几万
|
Select Language