就打游戏延迟低而已，哪个测速更有参考价值呢
This topic created in 1149 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
Aloento Apr 14, 2023
游戏内自带的 ping 更有参考价值
|
 |
2
crab Apr 14, 2023
没遇到 icmp 优化的话两者延迟值不会差太多。
|
 |
3
XIU2 Apr 14, 2023
游戏一般都是 UDP ，除此之外也只能是 TCP 了，如果无法在游戏中测试实际延迟，那么 TCP 的更具有参考价值，如果 IDC 没有对 ICMP 协议单独优化线路，那么一般情况下 ICMP 是比 TCP 延迟低一点的，但在高峰期的话，因为 QOS 的原因 ICMP 、TCP 的延迟差异可能会很大。
|
 |
4
yyzh Apr 14, 2023 via Android
游戏内延迟显示最靠谱
|
 |
5
artnowben Apr 14, 2023 via Android
都只有距离的参考意义，报文只能到达四层网关。延迟一个关键在业务繁忙程度，'这样测不出来。
|
 |
6
purrgil Apr 14, 2023
ping 的丢包率非常有参考价值，但是有些测速不列出丢包率
|
 |
7
unnamedhao Apr 14, 2023 via iPhone
其实是 tls 完成握手后的第一个回包更有意义
|
 |
8
villivateur Apr 14, 2023
打游戏的话一般不会用 TCP ，而 UDP 的话好像也没有测延迟的工具，要不还是直接看游戏里的 ping 吧
|
 |
9
ButcherHu Apr 14, 2023
我觉得 tcp:80 肯定得排最后吧，现在用 http 的少了
|
Select Language