下划线 PSR0 VS PSR4

This topic created in 4576 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

PSR0 —— Autoloading Standard
PSR4 —— Autoloader

按照PSR0里面的约束，命名空间里的下划线（_）必须自动转换成空间分隔符（\）；

但是在PSR4里，有描述写到：Underscores have no special meaning in any portion of the fully qualified class name.

PSR4貌似强调的是可以注册不同磁盘位置的库，而不用将库放在一个地方了。

但意思是不是之前PSR0里面说的又不算了？还是我理解错了？但是我看了PSR4的例子代码，没看到转换下划线的部分啊。反倒是PSR0里面写了`str_replace('_', DIRECTORY_SEPARATOR, $className);`这句。

还是说……PHP是一个连标准都不规范的语言……呢？

https://github.com/php-fig/fig-standards/blob/master/accepted/PSR-0.md
https://github.com/php-fig/fig-standards/blob/master/accepted/PSR-4-autoloader.md

PSR4

PSR0

下划线

6 replies • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

haiyang416

Dec 17, 2013 via Android

我没看到 psr0 里对下划线替换带有 must 字样。另外，这规范是自发的，不是官方规定。

raincious

Dec 17, 2013

@haiyang416

PSR0: Autoloading Standard
The following describes the ** mandatory ** requirements that ** must be adhered to for autoloader interoperability **.

Mandatory
.....
Each _ character in the CLASS NAME is converted to a DIRECTORY_SEPARATOR. The _ character has no special meaning in the namespace.
.....

PSR4: Underscores have ** no special meaning in any portion of the fully qualified class name **.

如果是真的，感觉这群人就像是在玩。

thbourlove

Dec 18, 2013

@raincious

说实话，没搞懂你在纠结些什么。。

PSR是一组规范，没人要求你既要符合 PSR0 又要符合 PSR4。

你可以选择 PSR0 PSR2 这样一个组合作为你的代码规范，同样也可以选择 PSR2 PSR4 这样一个组合。干嘛非要 PSR0 PSR4 这样一个不能满足的组合来作为自己的代码规范呢？少年？

PSR 中只有 PSR2 依赖于 PSR1，PSR1的 namespace 和 classname 依赖于 PSR0。其他各组规范之间是没有什么联系的。最终你要选择出一组适合自己的来用。

raincious

Dec 18, 2013

@thbourlove 可能你想的还不够多。

考虑到一个模块的作者守着PSR0命名，另一个守着PSR4的情况了么？

目前看来是不是要避免用下划线了。

thbourlove

Dec 18, 2013

@raincious 真没考虑，我想知道那又会怎么样呢亲？

raincious

Dec 20, 2013

@thbourlove 好吧，如果你单纯是为了给我送分而进来的……谢谢你。