软件源代码众筹平台：如果有凑够多少钱作者就以 GPL 将源代码释出

这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。

This topic created in 4556 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

有些时候写出了软件因为生活压力难以将其开源（注意此语境下开源不等于将源代码公开给别人看）

PayPal 捐助又不一定能拿到多少钱

或许社区需要这些代码

但是没人愿意出头把版权买下来以 GPL 释出因为作者要价有点高

那么就众筹吧

如果群众愿意提供总共 $500 的报酬，作者就把源代码以 GPL 释出

既满足了社区的需要

又使得作者在促进自由软件发展的同时获得了想要的钱

这种平台已经有了吗

如果没有有人愿意建立一个吗

期待好消息

源代码

gpl

释出

15 replies • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

alexrezit

Dec 18, 2013

很多时候开源不一定是好事.

RockyLee

Dec 18, 2013

想到了blender变成开源软件的历史

LazyZhu

Dec 18, 2013

不知 Windows7 需要多少钱？

JoyNeop

Dec 18, 2013

@RockyLee 恕我愚钝…… 那是个怎样的故事？

RockyLee

Dec 18, 2013

@JoyNeop 最初，这个程序是被荷兰的一个视频工作组NeoGeo与Not a Number Technologies（NaN）设计为内部使用的程序。但后来其主要程序设计者Ton Roosendaal于1998年6月将其进一步发展，并对外发布这个程序。
在经过债权人同意后，Blender缴付一次性报酬十万欧元后变为自由软件，并以GNU通用公共许可证发布。http://zh.wikipedia.org/wiki/Blender

cassyfar

Dec 18, 2013

Kickstarter可以提供类似需求吧
曾有过pramata pro的作者，表示凑到一定数额的款就免费该字体可惜没有到达预期数目

JoyNeop

Dec 18, 2013

@RockyLee 我还以为要说它开源后没人打理发展缓慢……

pfitseng

Dec 18, 2013 via Android

这个我觉得出发点错了，开源的一大前提是开发者认同这种意识。如果是以付费为开源条件，开发者完全可以收钱后再重构一个性能更好的2代。

JoyNeop

Dec 18, 2013

@pfitseng 不是所有东西都有空间开发二代的……

RockyLee

Dec 18, 2013

如果作者想继续凭该项目盈利可以考虑商业版和社区版的模式嘛

JoyNeop

Dec 18, 2013

@RockyLee 在用 CC BY-NC-SA 的同时面向商用市场提供收费许可？听上去不错……

JoyNeop

Dec 18, 2013

@RockyLee 然后等赚够了再 GPL……

RockyLee

Dec 18, 2013

@JoyNeop 好想法

ChiangDi

Dec 18, 2013

如果软件优秀，作者可以卖钱了再开源啊，这个平台就没必要了;如果这软件一般，也没必要众筹了

michaelbibby

Dec 19, 2013 via iPhone

可以考虑用户购买后给付费用户源码，而不是完全公开给所有人。目前我的 Python 开发的邮件系统web管理平台就是这个模式，从2009年底开始销售至今，主要为国外客户，暂无问题。

楼主说的情况应该先尝试免费+付费版的模式，价格合理的情况下卖不动的话估计没几个人对这软件有兴趣了。