V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  Chuckle  ›  全部回复第 1 页 / 共 14 页
回复总数  280
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 14  
❮ ❯
@cyberbankerccc 现在记忆系统都是人为设定了场景、分层,配合 llm 进行记忆分类。但我觉得这是应用上层的事情了,通用的 ai 记忆系统,应该设计一个无业务语意的 db 出来,再围绕它做一些业务应用,但现在的记忆项目并没有将两者分开,mem0 今年也不再在存储层做语义消歧了。
https://github.com/qxchuckle/lattice
自用的,全局开个目录存,项目指纹,跨项目记录 spec ,ai 干活自己往里面写入 prd 、设计文档、打进度等等。
也可视化了一下,本地 400 多个项目,干了 600 个任务了,每个都有完整任务生命周期,沉淀了 200 个 spec ,半年的积累。反正养成系,越用越好用。现在数据够了,在摸一个 ai 通用记忆的东西,反正慢慢探索吧。
https://i.imgur.com/Stjzrxz.png
https://i.imgur.com/5lVQhA0.png
https://i.imgur.com/yAiPZkp.png
7 天前
回复了 intoext 创建的主题 › Linux › 内存越来越贵会不会拉高 Linux 的装机率?
感觉 mac 更是个折中选择
https://github.com/qxchuckle/lattice
自用的一个,全局存储,跨项目维护
让我现在开手动挡也开不动了 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png
9 月 12 日
回复了 wildwind2333 创建的主题 › 程序员 › vibe coding 的代码你怎么放心上线?
看客户,客户要速度,不嫌 bug 多,弄点灰度、AB 集群兜底就行了,有故障就修。要是要质量,那就老老实实测吧,出了问题也是自己的锅。ai 又不懂业务,不懂客户要什么,没啥办法。
7 月 30 日
回复了 yoyoluck 创建的主题 › 程序员 › vibe coding 需要养成不写注释的好习惯
肯定的,你让谁去看一个几十万代码的多仓项目,没有业务文档,没有架构设计文档,什么信息都没有,也是一头雾水,能力再强也只能猜着改,测着改,一个字段状态流转都要推半天。所以,怎么让 AI 认识项目,就是个难题了,agent 产品再强,什么 repo wiki ,也最多梳理猜测一个项目仓库的信息,不提供私域知识,写代码就是抽奖。另外我也发现,如果 AI 前置信息越多,AI 其实越愿意写注释,相反,可能还会把原来的注释删了。而且 AI 做错猜错事才是最有价值的,说明信息缺失,你可以教会 AI ,然后自动沉淀到记忆或者知识库里,下次遇到相似的事情,就不会错了。
bro ,这就是痛点,现在也没好办法,等模型变强比现在一堆权宜之计更靠谱,但短时间比较成熟的两种做法,一是先做好知识库之类的,反正就是把文档写好,交接文档那样的,然后做一个任务之前,左移,把要写什么代码讲清楚,这个就很累,项目大了敲小作文时间比写代码还多,没 AI 之前也不见得项目文档写得能有多适合人类看。二是干完活就记录经验,试错反馈,这个就是烦,你得设计好这个反馈环境,然后刚开始做什么任务都出错,得一步步教,好处是下次遇到同类任务,AI 通过环境能知道咋整,不用费心。当然两者结合也行,不过最重要一点还是测试,AI 能知道自己写对了没有才是最好的反馈。但实际上,迭代了多年的老项目,也许根本测不动,或者只能测大流程、只能测代码,测不动业务流程。
用的多的还是 GUI ,只是圈子里接触的 CLI 多,我也不常用 CLI ,Qoder 、Codex 混着用,方便多了,用 CLI 一般也是在 ide 里开个终端,那和大部分 ide agent 侧边栏开个聊天框也大差不差了,cli 还更灵活
7 月 22 日
回复了 VincentWang 创建的主题 › 程序员 › AI 时代低代码产品是否还有意义?
低代码不行,但低代码留下来的那套交互、画布和 ai 的工作流结合起来还是有说法的
7 月 21 日
回复了 wKong753900 创建的主题 › 程序员 › 有没有大佬测评一下 Qwen3.8
https://i.imgur.com/Aos54d5.png
现在 0.05x ,便宜,蹬了两天,感觉今天下午开始降智了,昨天和上午,体感上比 glm5.2 强一点
7 月 16 日
回复了 Features 创建的主题 › 程序员 › 有时候真的会被 AI 气笑
就说是不是相似吧 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png
7 月 4 日
回复了 1874w 创建的主题 › 🤖Vibe Coding › Vibe Coding 时上下文最先满的竟是自己?
略微的次痴呆感,一样一样,脑子同时掌握 3 个并行任务就很累了,并行 5 个任务就很烦躁了,有种赛博老蒋的感觉,昏头了还容易给 AI 下错误指令,特别是 AI 做完一个长任务起码 10 分钟后了,都说 vb 不看代码只看结果,但看结果,告诉 AI 产品应该长什么样,也不比写代码简单。我让 AI 每次对话自己维护一个 prd ,自己汇报干了什么之类的,能轻松点。
评论区说前期做好设计,且不说 AI 编程左移到底能不能一开始解决问题。op 的问题是现在已经有个没人看得懂黑盒了,但各种需求和故障层出不穷,并且是个线上运行中的系统,有没有做灰度和 AB 集群切换还不知道,多半也没有 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png 几个月赶工,业务复杂性估计也有,重写成本上也不现实,人力排查也查不动了,大量业务逻辑隐藏在代码里确实痛,从现在开始修吧,实现一个环境,让 AI 能记住错误和问题,记录成文档,把 AI 自测也跑通,然后 24h 跑迭代吧,只能相信 AI 的智慧了,但 op 说的性能问题,指不定改代码也根治不了,看看能不能加机器、分服务先顶住 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png
7 月 4 日
回复了 rdvcc 创建的主题 › 🤖Vibe Coding › 你们 AI 跑任务的间隙都干嘛?
等 AI 干长任务要好久,想去搞暗黑 4 搬砖之类的 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png 不过上班打游戏还是太离谱了,现在就查查问题,刷刷论坛,看看视频,或者继续安排 AI 干另一个长任务,不过感觉极限也就并发 5 个任务了,多了 AI 倒是能干,但我脑子切换不过来。
7 月 4 日
回复了 123128xyz 创建的主题 › 程序员 › 我预判,第一波 AI 洪峰已过!
我们这 token 用量越来愈多了,最近国内 top 也频繁接触应用侧的三方企业,感觉 ai 应用才刚刚开始起步,7 月份国产模型还有大的,下半年各个企业各方向的 AI 工作流都会端出来的,token 不止拿来做新项目新需求,gpt 号价看不出什么,bug 号天天有,这星期中转 0.03 的价格都有。
话说,Lodex 给这个帖子打几分 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png 要是看不到其它的推广了咋办
本质同一种东西,就是在合适的时候提供合适的提示词,背后也挺复杂的,类比的话,就像系统管内存一样,一看理论也挺朴实无华,一到实现,也麻烦,一到吹牛,内存扩展这种老东西就变成了手机厂商的“超级内存闪存融合”。名词本身,解决吹牛问题 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png 毕竟干了活,总得有个 ppt 什么的吹牛吧,但确实有活。
@brucedone 其实各种 AI 工作流,感觉都是为了建立一个“项目知识库”,区别就是过程,有强调左移的,做项目前先让人和 AI 对齐颗粒度,有古法的,人先写好项目知识文档,我这套更强调 AI 自己学习,减少人的负担,总之知识库建立起来后,项目推进一般没问题,上下文也不是瓶颈了,信息就是一切。
@JasonYip 嗯,AI 毕竟原理也是机器学习,那应用上也让 AI 自己学去,或许可以 24h 跑 AI 去做以前人做过的需求,然后给标准答案,让 AI 自己看做错了什么,该怎么做
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 14  
❮ ❯
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   5809 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 43ms · UTC 03:37 · PVG 11:37 · LAX 20:37 · JFK 23:37
♥ Do have faith in what you're doing.