如题，大家不喜欢好看的 GUI 应用吗？
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
irrigate2554 5h 5m ago
我就更喜欢 gui ，tui/cli 好处是占用资源少，加上更容易在 ssh/wsl 上使用
|
 |
2
leihaibo1992 5h 4m ago
现在最火的不是 GUI agent 吗，像 codex, workbuddy 之类的，你这个是老黄历了吧
|
 |
3
RRRSSS 5h 4m ago
我在 VSCode 装 cc 插件用，我不习惯纯 cli
|
 |
4
EliteOtaku 4h 52m ago
1. GUI 适合的是普通用户
2. 软件做成 GUI 需要更多精力，CLI 没有这个顾虑 3. cli agent 大多是编程用的，而 LLM 非常适合 ClI 工作 4. CLI 比 GUI 消耗的 token 更少 |
 |
5
cp19890714 4h 40m ago
cli agent 通常是传统程序员在用，跳不出‘程序员’这个身份和范围。
cli 除了更节省硬件资源，我想不到其他好处。 |
 |
6
liulanggoukk 4h 40m ago
cli 可以开多进程并行运行，这是 gui 比不了的，并且 cli 可以当成 agent 运行基座，gui 给人用的，cli 可以做成单独服务，我在 onesagent.com 就是用 opencode 、codex 、claude code 的 cli 作为 agent runtime ，自己实现 gui ，就可以做个强大的容器化 agent
|
 |
7
Leon6868 OP @liulanggoukk #6 似乎没法用啊，输入邮箱后就白屏
|
 |
8
sleek7671 4h 19m ago
我用 cc switch+codex gui ，对话的时候选中加注释，感觉挺方便的
|
 |
9
thinkm 4h 14m ago
GUI 更火
|
 |
10
luckycoding 4h 2m ago
sorry, 用了 codex voice 之后，觉得 GUI/TUI 都不香了！
这种 Jarvis 式的交互方式太爽了！ |
 |
11
ETiV 3h 48m ago via iPhone
cli 火是因为 llm 是大语言模型，天生理解文字更便利，--help 人能看懂、llm 也能读懂
gui 不行是因为不同平台标准不一，最终展现出来的只有人能看懂，机器读起来路径不一样：有的可以通过便捷访问接口拉到 UI 树、有的则需要截图再 OCR 才能知道界面上在表现什么 |
 |
12
feeeei 3h 25m ago
GUI 是图形化界面，考验大模型多模态识图能力
CLI 是命令行，纯文字，属于是 raw 级别交互，在所有大模型都在卷 agent 能力的今天，命令行交互属于是 AI 最基础的能力之一了 |
 |
13
1874w 3h 19m ago
@luckycoding 想问下 codex voice 我好像无法在项目中使用，好像只能在全局临时聊天中使用吗？
|
 |
14
silentsky 3h 18m ago via Android
主要是 gui 做得烂 有时还卡
|
 |
15
Y25tIGxpdmlk 3h 17m ago  1
@sleek7671 #8 cc switch 这种乐色该卸载了，试试 cockpit tools ，你会发现原来过得都是什么苦日子
|
 |
16
4seasons 3h 16m ago via iPhone
cli 适合服务化，以前出来用的多，现在 gui 用的多。
|
 |
18
unknow1 3h 13m ago
我更喜欢 ide 类的
|
 |
19
tho 2h 59m ago
用 gui 的多
|
 |
20
kuxuan 2h 54m ago
其实 cursor 和 devin （ Windsurf ）这种最好，但占内存多，如果用 Codex 这种内存占用就小很多。
|
 |
21
peter19 38 mins ago
GUI 是给人用的，CLI 是给 AI 用的
|
 |
22
yctech2026 24 mins ago
CLI 没有 MD 渲染，还是有些局限，不过程序员喜欢 CLI
|
|
23
luckycoding 20 mins ago
@1874w 可以在项目中使用。你和那个全局聊天，说你要在哪个项目中让它建任务就行。
除了不能给在侧边栏新建项目之外，大部分的事情都可以做，包括归档，删除对话。 |
 |
24
bitmin 17 mins ago
cli 直接放在 vps 上跑很方便丢后台跑，也方便给其他工具调用
|
 |
25
terence4444 12 mins ago
GUI 做得太烂了，一些功能反而不如 CLI 方便。
|
 |
26
ota 4 mins ago
cli 更工程化，如果嫌难看，最多开 --tui
一般 cli 能接触的功能更全面，gui 需要写逻辑等支持。这个没什么好争论的。 比如用了十几年的 pve ，这玩意的 gui 你确定真能用？还不是进 cli 解决大部分操作，比如 vm 的 lock 解除，vm clone 的预加载脚本等。这些 gui 根本没提供。 再看看很多套 remote agent cli 的客户端，大部分 ui 上也不支持，比如 hermes one ，不支持 remote hermes 的 kanban 等等。 所以压根不是程序员喜欢 cli ，而是 cli 的可控性更高。 gui 是给用户用的。 |
Select Language