@zaizaizai2333 #60 我指的是 “我用过 12315 和工商局这条路子”，而不是指 “我找个律师 2000 块就能把苹果干败诉了”，我诉讼的是别的事情。

@zaizaizai2333 #53 啊没有，我两千块找了个律师全干了，现在已经开完庭了等判决书 😇

12315 包括地方的 “工商管理” 均只有调解职能，没有执法权，我前阵子已经走过这种路子了。如果对方（通俗意义上的被告）拒绝调解，那么仅能走法律途径。

我早上看到这个消息的时候查了下中国、日本官网都是改口了 9c GPU ，但澳大利亚仍是 10c 。可惜了中国没有集体诉讼，不然指定能整个大的。9to5Mac 网站也在 6 月 2 号报道了这则暗砍的事情，而美国是有集体诉讼的。

/t/592349
/t/876634
/t/877999
/t/878279

bro 这不就顺个手的事儿，大老爷们儿一定要那么计较干什么呢

"1998 年，卢伟冰取得清华大学化学学士学位"。

按照本站 80 后、90 后的年龄层来算，98 年上大学大概差不多是自己的叔叔辈。按当时山东的社会和经济环境，能供、并供出来一个清华大学生，已经不是一般人了。

之前整理的 iPad 及配件的港澳教育优惠价格表：/t/1039474

要在 arm 上跑 Windows ，只能选 PD 。PD 收费，而且收那么贵，是有道理的…

但如果你的目的只是 “跑起来一个 Windows 环境”，或者 “有一个 Windows 能临时用”，那 Fusion 够的了。

@secpool #96 人类果真想象不出自己没见过的东西，你没见识不是你的错，不怪你。https://civ.ax/bucket/ABC-salary.JPG

iTunes 在当年算一个好用的 “多媒体管理中心”，而由于出自 Apple 之手，对接的资源自然是 Apple 自家商城的了，当然也允许自行导入。同类逻辑的还有一个叫 Jriver Media Center 的东西，现在这玩意儿被烧友用来当 HiFi 播放器了。我也是用满硬盘的盗版 HiFi 资源配合 JRiver 管理时才意识到 iTunes 的逻辑在中国使用有多拧巴。

iTunes 难用的点在于，彼时国内以及其他没有普及在线数字媒体商店，或网络盗版猖獗的国家，仍然流行 “文件夹” 式的资源管理，比如大家熟知的千千静听、Foobar 2000 早期版本等。iTunes 一个带着浓厚异国风情的东西进来自然是水土不服的，我没有正版资源，却要使用主要为正版资源服务的软件来管理我的歌曲、影片、照片等，自然是拧巴的。

iTunes 在千禧年，甚至考虑到了你可能会线下首发实体 CD 但是想随身听歌的情况，给你在应用内直接设计了插入 CD 自动导入至 iPod 的功能，而同样的功能在 Windows 上需要切换至少三个软件：扒盘、转码、文件拷贝（或 OEM 厂商的软件同步）。

总的来说 iTunes 在中国（或缺乏接触正版资源条件的国家）难用的点在于，其设计逻辑与社会大环境以及民众的习惯操作逻辑相悖。而至于什么 “delete 键删歌后播放列表没法自动续上” 这种软件行为一两次更新就能解决的，不能代表 iTunes 难用。

农行营销岗，昨天才看到一个月工资能拿 25000 的，另外公积金 + 补充公积金接近 4000 块钱，为什么跟钱过不去呢？

如果你的电脑是 N 卡，Nvidia Experience 自带一个麦克风降噪

@whp1473 #15 物价可不便宜

想买个大硬盘搭硬盘盒再挂 smb 。这种情况直接换 nas 会有更好的体验吗…
> 会，但也会需要你对用不上的功能付费，以及需要额外学习的技术的烦恼。除了 QNAP 和群晖这种成品 NAS ，你也可以考虑硬件更自由（高端 CPU 带来的高效率硬解、良好的散热风道、自由选择硬盘）的自组 NAS 。成品 NAS 的优势仅有专业支持的 OS ，以及公网转发 —— 如果你有公网 IP 的话，这项服务就成了你付费了但用不上的功能。

2.家庭影音功能（因为阿里云权益包出现就觉得很烦，nas 真的可以所有平台都远程下载好回家看吗？）
> 不可以，通常只对 BT 和主流国内外网盘支持较好，奇怪的网盘和资源站不支持（手搓命令行工具除外）。

3.设备需要备份（只是还没时间研究怎么迁移备份路径到硬盘上）
> 我在用的 QNAP 支持 macOS Time Machine 。

三个都是对的。如果你的 iPad 打算长期使用（指超过 1 年），那么不用考虑国行以外的版本。我已经算过资费了，哪怕流量最多的 CMLink SG 的 5G 套餐，用两年也能够补上联通 10 元的副卡套餐 + 港/国版差价了，用得越久亏得越多。