@wuxie1 物理主机不是重点，重点是当地的付款方式

评论区的建议，目标年龄跨度从 3 岁到 13 岁……建议先缩小讨论区间。

我 5 岁半 6 岁的学龄前在看报纸，因为那时候我对一切事物都很好奇，想知道家外面在发生什么
6 年级左右我买的最后一本科普书是这个 https://book.douban.com/subject/1120886/
上初中买的基本都是计算机相关的教材了



我觉得「让被选择者吸引选择者」是个伪命题。同 #1

我是从 2018 年**看见**影视飓风的
那个时候 tim 在留学，在拍 vlog ，那个时候他真的只是兴趣拍拍，与所有其它发自己兴趣视频的内容创作者别无二致。
那么什么时候开始分歧的？是在他毕业回国之后开始做**专业设备测评和科普**。
把专业影视工业的产品和流程科普给大众，尝试民用设备复刻影视工业流，这是没有人开辟过的赛道。你先想想你能不能开辟出这种独立赛道吧。他自己也不是电影工业出身的，他为什么能做？

我观察过几个非常成功的创业者，他们有一个共同的非常鲜明的特征就是，


他们一开始就知道做什么是对的。


戴森球游戏的工作室，两个离职老哥组了个 5 人团队脱产 3 年，没有试错过程一版上线就爆火，这总没有爹助了吧？
还有几个 THU 的团队，demo 产品先以小工作室的形式全球亮相，然后所有的资源全部用来打造 demo 的正式版，一个主产品就能卖 10 年，也是只有迭代没有试错；整个公司的制度建设、经营方向、权责划分、融资历程都从一开始就极其专业，这是有爹就能做到的吗？


反面例子王思聪呢，蹭热度投直播，现在在哪发财呢？

还有一点，Tim 的节目中他的同事不止一次说过他是个工作狂。我看到的所有创业者也都一样。
能把一天中的 12 个小时都贡献给一开始就对的事业，你就能成功了。可惜这只是统计相关，并没有因果。

1. 驾驶证是发给人的，不是发给车的
2. 车自己开自己，和人开车，根本不是此消彼长的关系
3. 驾驶员不会因自动驾驶消失，所以驾驶证也不会消失

我猜 OP 真实想表达的是「外卖员怎么敢搭我们小区的电梯的，挡我道了」

@Nasdaq 不用不好意思，理解并不尊重是现代人的常态。我是现代人。

@Nasdaq 仪式是人类社会性的表现。与封建无关。

人只有吃饱了没事干的时候才会尊重根本不需要遵守的规则。现代人不想再遵守了，说明还吃不饱。

求求你不要让 AI 文案玷污你工作了

本来是很激动人心的作品，能让久仰大名但不方便动手尝试的人都感受一下 manim 的伟力
但点进来看了两行就萎了

首先 AGI 只是一个营销术语，因为显然地，「 general 」到底要 general 到哪个程度，发明和使用这个术语的人都完全没有定义过。

在现代 LLM 时代之前，上一个基础设施革新的时刻是云计算，各家厂商都在极力洗脑用户推销自己的云概念 —— 我们都知道 cloud computing 是一种分布式计算，但是要分布到哪个程度，完全没有标准。所以网盘也能是云计算，相册也能是云计算，全都只是营销。

回到 general intelligence, 首先 intelligence 只是一种能对外界刺激做出恰当反应的状态的描述。 问问题能得到回答，看到场景能给出描述，并且这些反应符合逻辑，具有思维性，即可称为 intelligence. 所以 GI 的下限其实非常低：一个「能对大多数信号刺激/输入反应出 intelligence 」的系统就足够称为 GI 了。现在的 AI 应用在编码、知识问答、音视频合成这些每个单独领域都有各自的涌现，只要能把所有 AI 领域的系统组合成统一的一个大系统，让这个模型同时能编码、读写音乐和图像、能驱动可运动部件完成一些 bionic 任务，并且拥有足够的（例如、对它自己本身的）知识，它就已经足够 AGI 了。这个系统并不需要突破什么魔法奇点。

谜底在谜面上：不就正是因为他们都是本硕科班大厂经历。

要不怎么说「当销售锻炼人」呢

销售这个身份就是需要极强的信念和自我认同感支撑活过每天的挫败感的

把 AI 换成搜索引擎你再看看呢

LLM 只是一种与搜索引擎、地图服务相似的基建服务，为何需要特殊对待

全是话题大作，你真的喜欢这些游……
你真的需要这些游戏（包包饰品）
吗



我不是啊，我游戏库只有想玩而付款的东西

@raflehui 又不是每个人都想要「想得更多」。我想解释这种思维结构只要想得足够多则必然会浮现。

@GeruzoniAnsasu 我再补充一段吧。这个思维结构其实根本与封不封建传不传统的无关，这是由人类有性生殖的特性决定的。

每个人都必然思考过那个从哪来到哪去的问题，对于女性来说，都有明确且生理上无可辩驳的事实出路——我是由我母亲孕育诞生的。这个问题到此就结束了，因为「我是我母亲孕育的」已经构成了一个自指循环，仅靠「这个循环存在」这一事实即可为女性赋予一个定义。

但是男性呢？
男性思考起这个问题的时候——我也是我母亲孕育的，但是我父亲呢？为什么他是我父亲？
如果没有家族、没有氏族的概念，父亲就会变成一个没有根基的虚无定义，我甚至都不需要关系我爹是谁，因为谁 tm 都可能是我爹。那么由此可以推出，我也就可以谁都不是，因为我无法仅靠生物上的某种关系为我自己找到一个良定义。

这就是家族、血脉、氏族对于男性的意义，也是他思维结构和脑海中必然存在的原因。我是我家族的继承者，我的父亲也是 —— 与女性构造「我是我母亲孕育的人」这种自指定义是一样的结构。男性需要一个这样对等的定义才能锚定自己世界观的位置，所以仅凭这一点，就不可能把这种观念从男性的脑海中抹去，那将会抹杀自我存在的一部分。

@woodfizky 对方没锁历史发帖。