问个问题啊

如果你要用的话，更卡了你怎么用呢？
如果不用的话……那装它们干啥？

「“假网站不是欺骗网站！ 假网站…… 复制粘贴的事能叫欺骗吗”，接连便是难懂的话，什么“程序员工作就是复制粘贴”之类，引得众人哄笑起来」

@iloveoovx 受唯心主义洗脑的自我欺骗者本应相信如果有这种全知化身那么化身本身足够维持世界和你的存在，因为你的存在可以被全知者的意识完整投射，所以你死了也不会死。是的这一点也不荒唐

不会飞，只是重力非常低，踹一脚可以弹出去 10 米那种


……是的也就只有 10 米，与其说飞不如说是低重力跑酷

@hanguofu 在照片进入你的 linux 系统前，它首先会存在于手机里

@ersic

#15
> 我们这可能不适合 B2C 的外贸，易碎品，高硼硅玻璃制品。



第一步：找一个会用这种玩意的包工头，请他吃饭，吹牛说你老家产这个，帮你联系
第二步：老家找一个生产这玩意的老板，请他吃饭，吹牛说你有一个大客户，可以帮忙卖
第三步：开一个公司，从老板那买，卖给工头

啊？

怪不得绝大部分的人创业都会失败。




创业和打工最大的区别难道不是 10%的业务冰山下 90%的杂务地狱吗？
税、账、人、财、法、商务关系、销售渠道……


我发现很多「创业幻想」都在幻想找到一个没解决过的问题，但就我的观察，绝大部分的商业都是「复印答案自己卖一份」，创业的目的是获得「复印答案的资格」，而不是去解出答案。

#include <humanity>

1. 无论从协议还是法律上，部署副本站都不违法、不违反协议
2. 从道德上，作者使用 MIT 协议开放授权，即应代表他接受大家任意使用他的劳动成果

但是！！！ 重点来了

3. 从协议本身来说，在镜像站放自己的群导流或收款码赞助等，不违反协议，但从法律上来说，这属于未经作者授权擅自对原作进行「演绎」/「修改」。如果法律不承认开源协议而只使用著作权法，那么给自己的群或站点导流的行为是可以构成侵权的。
4. MIT 规定了软件的文档属于软件的一部分，与源码有相同的开放性和授权，意即同时放弃文档和源码的 COPYRIGHT 独占性。但是！！ 大多数开源协议都是欧美法系下拟定的，描述的 COPYRIGHT 跟国内的著作权并不完全一回事。相比之下，CC 知识共享许可协议在各国法系下都有自己的本地化版本，在国内也有与国内著作权法相适配的版本，能更好的受法律保护。在 CC 中「演绎」（即修改）是单独的授权项目，相比于粗略的开放源代码协议，CC 用于开放文档的授权要准确且合适很多。为避免以上场景产生扯皮，请以后使用 CC 授权文档

…… wsl.

大胆一点，快进到产品包一个有后门的浏览器

如果要想学一些新语言，那必须要多接触一些不一样的范式。C 系语言无论生了几个孙子，跟它们的爷爷长得都差不多。

但是

Haskell

当真是开了一扇新世界大门，强烈推荐系统地学习一遍。或者 racket/Lisp 也可以。这些函数式语言一下拓宽了我对编程这件事一倍的视野，可以说又重新学了一遍编程，与那些脚本语言根本不可同日而语

@frankkly 杭州是阿里大本营，市政金融都有阿里分一腿。如果路上红灯堵得你不耐烦，很可能甚至都是阿里干的

啊……？ 我似乎知道有些番剧和电影评论区的上帝视角是怎么来的了

快进看完也叫看完……？那我何必看这要浪费我时间的东西呢


@NanJi
> 比图推荐好用的工具 25 个什么的那种

哈哈哈这种东西我一般直奔评论区，没有省流助手就直接不看了

如果你是消费者，开发商说他们的产品「轻量级」，意味着功能不全。

如果你是开发商，消费者说他想寻找「轻量级」产品，意味着他不想让你盈利

如果你是开发商，告诉消费者你做的产品「轻量级」，意味着你暂时服务不了其它人，得想办法让已有的用户掏钱

如果你是开发者，另一个开发者说他做的框架「轻量级」，意味着他造了个新轮子，木头的，不能装在汽车上

如果你是开发者，想做一个「轻量级」框架 —— 醒醒，你一个人本来也做不出重量级框架，这是安慰别人用的废话

@yezheyu 就是因为如果不限制分片 /分包的大小重传代价会很大所以才会限制最大单元。在最大范围内随便什么大小，超过范围强制拆分。

实现上需要对「频繁拆分导致包头冗余造成性能浪费」 vs 「 MTU 过大导致丢包重传压力过大使性能下降」之间进行权衡

@yezheyu 套用的协议层越多，「至少需要的」数据包大小就会越大。

但当一个 2 层套 3 层套 4 层“数据包” 超过「最大盒子大小」（ MTU/MSS ），就会在各协议层重组，分成更小的 fragment/frame，并给每个上层内容重新套一个本层的包头

比如 MTU 是 1K，你尝试发一个 1K 的网页，首先 HTTP 会套上 HTTP 头，写上 content-length: 1k，这样整个报文就超过 1k 了
轮到 TCP 层，它感觉一个分片发不完，分成了两个片，一片内容 1k，套上 TCP 头交给链路层，另一片内容比如 100b，套上另一个 TCP 头交给链路层。如果这两个片发出去顺序不对或者丢了一部分，TCP 负责重排重发保证接收完整
链路层，发现第一个片原本 1k 套上 TCP 头又超了 1k，于是划分帧的时候也劈两半，各自套上帧头，然后交给网卡

不过呢，TCP 协议栈在不同 OS 甚至硬件的实现上是有差异的，按照上面的假设一个 1k 内容的东西被劈成了 3 份显然不太科学。所以比如 linux 的协议栈就不像上面说的每层都自己处理一次，而是 23 层在同一块内存处理，一次性分拆好。4 层应用层一般内核就不会越界去管了，但并没有不准在内核实现 HTTP 协议做一个 234 层一起分片的协议栈。