主要是你没认识到两个问题：

1.老人比较难以选中，就算你协议上做好了免责，但是出了事对面就是要耍无赖，给你造成的时间成本和人员成本的损失也是难以接受的。当然这个假设你有一天做大了倒是可以解决，毕竟本来就是一个概率问题，加点保险就行了。

2.我看了一下很多人基本没有提到一点，那就是在中国很多人并没有你这个节约时间的意识。例如以前疫情做核酸，很多地方一天折腾半个小时一个小时很多人也乖乖配合。理论上来说，就算一个人时薪 20 吧，按照现在快递站点的抽象分配以及去驿站各种毫无逻辑的摆放，折腾个十几分钟都有可能，但对很多人来说无所谓啊，折腾就折腾。结果就是你这个生意实际上没啥市场。除非你和美团一样，花大量的精力在各地地推，运营，营销等等，教育用户。

突然想到一点的，现在这个时代也不太支持这个年化收益。过去五六十年美股一直涨的主要原因就在于本质上这个世界自二战后经济基本上一直在增加。美元本身自己通胀一年 3 个点，然后就是同心圆最里层的北美到西欧再到日韩四小龙最后到中国，经济规模每年也在不断增长。然后再叠加美国本身科技，工业的集中化倾向，各种天时地利人和下才有了这种一直赢赢赢的盛世。

但目前来说全世界驱动经济增长的动力不多了，印度，越南这些地方经济增长不温不火，新质生产力目前看也还没到颠覆的时候。未来可能还有生物医学也会爆发，但考虑到本身整个美帝国的经济规模已经这么大了，带来的经济增量大概也没以前这么显著。

人性千百年来没什么变化，可能说到底人生还是太无聊了吧。

@0n2ynu 这是一个悖论，好比为什么华为虚拟股分红要这么高一样。因为考虑到进华为的这些人才基本也有能力理财，年化 8%是没问题的。所以你分红低了自然就集资不了。但对于普通人来说，不说是否有炒股的技术，光克服自己内心的贪欲就几乎不可能了。

@wu00 估计是觉得定投标普 500 收益算的，但是美股虽然年化收益确实不少，但回撤也大.........

老铁啊，在美利坚搞哈利布朗永久组合投资年化也就 8%-9%。

最近美国“斩杀线”不是很火吗？其实美国这个现象某种程度上也可以挪用过来分析。实际上中国生活压力还有对底层兜底并不如美利坚，但从比例来说显然不管是流浪汉还是边缘群体问题都没美国这么严重。

原因就是中国毕竟还是儒家文化的家庭中心制。这一套模式好处在于你的父母如果可能会给你爆金币。当然美国也不是说儿女一成年就直接不管的，但肯定相对而言中国的父母尤其是哪怕没多少钱的父母对儿女托举的力度远比美国大。起码美国学贷问题就摆在这里。

而坏处呢？自然就是你现在面临的一切问题。成年人了，要明白这个世界真的很难做到两全其美。例如你既然接受了你父母的帮助，那么他们长期生活中根植于大脑深处的儒家家长权威思维就很难剔除，自然也会影响到你。

你想让 V 友说啥呢，你这点信息真要回复你多半带点种族骑士了。

等到你楼下小区保安开始谈论缅 A 就差不多了。

@iamfenges 沉没成本不是成本，如果你觉得不合适，已经投入的损失就不要去考虑了，要不然后续还要继续亏损。

@forisra 其实我还有个想法，就是我感觉很多人对数据一点概念也没有。

例如我们假设一个理想的社会模型，人均 GDP14 万人民币，劳动力人口占比为整个人口的 70%，工资性收入占 GDP 一半。这个时候社会平均工资则为 10 万。假设中产阶级 vs 贫下中农的数量占比为了 2:8 。贫下中农的平均年收入为 5 万，这个时候中产阶级端的年收入为多少呢？为 30 万，收入差距为六倍。

当然现实的模型不会有这么理想，但也大差不差，所以对于个人来说，基本上一两个节点做出正确的选择且付出努力，得到你想要的东西还是容易的。

但要是说想要财富自由资产上千万当人上人那就算了，实际上这些人不光是人数还是消费占比其实都在社会占不到多少。

辩论这个有啥意思。有车你可以开去你家附近的工业区，没车就坐公交。中国工厂里面每个月 280 小时工作时间以上的一抓一大把。

@imarvin 有技术，有朋友带或者吃苦耐劳都勉强可以。但是三者都不具备基本就是诈骗高危人群了。

@Lowlife 多点耐心，实在不行多学一门小语种语言。

别折腾了，你要知道中国是一个有 14 亿人口的国家，门槛不高自由竞争到最后基本都是黑奴工价。

例如代练通那些游戏代练价格，还有一些数据标注外包，还有一些客服工作，基本折算下来时薪都在 8-12 人民币之间。

恰恰相反，这是个好事啊。正是有了这些背锅扯皮的破事，你被大模型取代的概率就降低了。

难绷。

没有到这个层面，我的感觉就是到了 28 岁之后激素水平就稳定了，没这么容易冲动也更容易集中注意力一点了。同时开始风险厌恶。

还有一个就是进入社会之后，工作久了慢慢明白了钱不会从天上掉下来，知道了责任伦理。自然就认识到以前很多所谓“进步诉求”本质其实也是对社会上男性的单方面剥削。