别搞太低。起码 18 块；最好 28 以上。买断定 128 ，然后订阅 15 每月。另外出个买断·创始版定格你的心里价位，一般真正购买的是这个方案。

小红书发帖，就“我开发了一个”这种起手式。搜搜然后照模版改。

@xxxaadsdss 一般来说 iOS 端可以 onboarding 之后直接付费墙；但是 Mac 端的话，最好是用户使用几次后弹付费墙。 不过你的好评还是很多的。我感觉你的这个产品的应该是有真实需求的，但是在抖音推广可能不太合适。你既然需求是小红书发现的，那么应该持续在小红书推广。

我感觉可以大幅降价。既然是端侧模型，那么成本其实不高的。不是很常用的软件也就 28 元，36 元、48 元、68 元这么个买断的价格。 如果使用需要持续消耗的 API 的话，可以增加额外的付费包。比如消耗型的付费包来获取 API 额度。不管是 openai 的 whisper 或者 4o-transcribe 再或者 Gemini 3.5 transcribe ，精准度比端侧模型肯定还是更好的。

端侧模型就大幅降价，买断制。最高不要超过 128 或者 256.（当然价格你自己定）。但是端侧效果不佳的话，留存可能很差。我建议还是提供一定的试用额度（用 openai 或者 Gemini 的模型 API ）并注明是在线。

UI 可能也需要改，至少要简洁美观一点。商店截图的配色 ai 味太重。


以上，纯属个人意见。不一定对。仅供参考。

看了一下付费方案，我觉得你的这个产品定价太高了。onboarding 之后要有付费墙，定价低点的话，用户到付费墙就直接付费了。

产品力的问题。要么功能不行，要么 UI 和 UX 不行。这种事情得做用户访谈，而不是自己认为产品很好。但至少你的宣发能力还是很强的。可以给别人代做宣传视频赚钱，一单定 99 元或者 199 元，估计有市场。

一般来说，工具类 app30 天留存能达到一半就很不错了。你的产品用户有没有依赖性，比如功能是否是高频使用的，会不会形成使用习惯。

写作能力方面，我感觉 Gemini 还是挺好的。前端/UI 的代码能力强。写代码还是得看 Claude code 和 ChatGPT 。 至于 grok ，在 cursor 里用过 grok 4.6 ，也就那样吧

在这个网络时代居然需要 AI 代答，感觉挺可悲的。仅有的人与人之间的真实的沟通和情感链接也要被 AI 取代了吗？

你得做得可爱一点。有个 app 叫“椅子上有猫”，UI 很可爱。主要在小红书上推广，短短时间就有几万用户了。

vibe coding 时代，做具体的功能不如做好的设计。 美观、可爱的交互，提供情绪价值的 app 更容易获得用户。像 grow 等卖得好的 app 都是胜在有美感的 UI 设计。

我也双持 都是 20 美元套餐 我感觉 Claude 更耐用 基本上都能用上五六天 效果也更好 codex 减量很严重 算上重置也不太行
我用 Claude 制定任务书 codex 实施后 Claude 再复核并改进 效果还不错

cloudflare 上 .com 域名 10.46 美元。

@lesya 找个商标代理所的人看能否代理，但要做好花钱的准备。或者找个律所给你代理复审。个人如果不了解商标法和商标法实施条例的话，没做商标检索就注册，很容易被拒的。

我感觉还是 1 个付费用户重要。

不过确实很会抓热点，挺有意思的

四季是否有点不符合实际？毕竟蝉也就夏天破土而出，爬到树上蜕壳；秋天基本就死了。没有冬天和春天的份吧😆

可以试试我的 ClariRec ，支持 OCR 和翻译，本地 OCR 和翻译都是免费的。https://apps.apple.com/cn/app/clarirec/id6757385283?l=en-GB&mt=12

可以看看蔡雅奇律师的视频。基本上目前刑事案件定罪率很高。强奸罪、猥亵罪这种罪名极度偏向于女性。一方面是刑事司法政策的问题，一方面是司法群体中（尤其是法检）女性办案人员比例很高。没有什么辩护的空间。

以前法考的时候听过一点蔡律的课。我没有办过刑案，但是民事案件还是办过一些的，有的人真是让人大跌眼镜。有的女性多线发展，一边找个老实男性结婚，一方面找外面的男性借钱。各种骗。有专门办离婚案件的朋友代理过几起程序员恋爱期间赠予纠纷的案件，大几十万给女友花，最后人还跑了。

有句玩笑话 刑法上五年以下的罪名已经不赚钱了 这种钱有的赚没得花 一旦被抓全吐出来 得不偿失啊

赛车挺好玩的，很有意思👍

@i979491586 页面最左下的“app 内购买项目“、“订阅“点进去创建好内购的具体内容、定价、发布范围和本地化，然后在里面”提交“。然后退出来，在你发的图的这个页面的“关联内购项目”打勾，这样才能提交。

我怀疑你没有创建真实的内购方案。