我也来发一下
Mac 端原生的 OCR 和翻译 app ，支持 byok. https://clarirec.com/
大陆律师日程、文档扫描和文档管理工具。https://courtnote.app/

@zitup 谢邀。私人账号，不怎么发产品，所以不互关了。 你说的对，抄热门帖子的套路。就那种“我开发了一个……”的帖子比较火。

首先是发现真正的需求，然后进行开发。产品开发好了才是起点，需要持续推广和改进。

案例一：我观察了一下 longshot 开发者的推广行为，发现他在本站发了近十个产品相关的帖子。有的是求推荐，有的是抽赠码（好评被抽中机会加倍、推荐给他人被抽中机会加倍）。他的帖子累计点击人数过万还是有的。

他的小红书也有个专门的账号持续更新。帖子要么是作为使用者发推荐，要么是发 Mac 端值得使用的产品。有两三个点赞过千的帖子，几个过百的帖子。

不评价他的做法好坏，但不得不说他的做法确实有效。而且他的产品本身确实是挺好用的。目前大陆区评价有 500 个，推算起来下载量至少几万甚至更高。对于一个 23 年底发布的产品来说，已经很成功了。

案例二：上海开若图公司开发的几个产品有专门的账号频繁发帖，推广自己的产品：此间、排版小动物、somo 有时、mind back 。经常刷到，而且很多帖子点赞有数千。目测下载也不少。

（下面开始夹带私货）拿我自己的产品来说，庭记 iOS 仅在小红书发帖推广，点赞 800 多，带来下载 700 多个。它是面向国内律师的日程和文档管理工具，因为本站没有目标群体，所以从没有发布过。小红书推广效果还不错。

我的另一个产品是 ClariRec （ https://apps.apple.com/us/app/clarirec/id6757385283?mt=12 ）, mac 端原生风格的截图 OCR 和翻译工具，支持 BYOK 。上次大概是年初发过一个帖子，带来了大概 100 多个下载。帖子被人搬运到了一个站，也被一个专门推荐软件的账号发到了 X ，带来了几十个下载。

如果面向大陆用户，多发发小红书是很有用的。本站的话，最好的不是发硬广，而是在产品本身不错的情况下发点兑换码。好用自然有人会喜欢并推荐。也可以和一些公众号合作，有的公众号会发布限免软件。看起来阅读量挺高的，预计能带来一些用户。不过我没有试过，具体效果不清楚。

此外，还可以优化落地页，使其能够被搜索引擎（谷歌、bing 、yandex ）发现；再根据官方的文档针对 LLM 可见性进行一些优化。从上个月下旬我开始优化落地页，到目前来看下载量比优化前翻倍了（不过绝对数量还是很低），每天都有欧美的用户下载。感觉还是有点用。

产品确实很好用。本来只想不再继续订阅，可是 copilot 还是给我退了全部费用。感觉还怪不好意思的

个人担保 怎么敢的

4 月按量付费是 652.10💲。准备赶在本月下个周期付费前取消订阅了。用不起了。准备订个 codex plus 套餐，也可能退回 cursor 。

结婚把孩子生下来就可以了。 负债一两年也就还完了，没有房贷已经很好了。简单一点也是办。不生的话对女生身体不好。

@icyalala “开源”宣发😆

看来大众对于律师群体确实有些误解和偏见。

全国律师有七十多万，好的坏的肯定都有，不能一概而论。但从我接触的同行来看，绝大多数都是尽职勤勉的，并不存在拿了钱就不管了情况。但混子也是有的，开庭的时候对案件基本事实一问三不知，动辄回复法官“庭后核实”。

对于你提到的朋友的案子，不做评价。只能说，仲裁阶段律师工作是撰写文书、整理证据、开庭、质证等。但事实上，很多时候不是律师不作为，而是仲裁委不作为。经常拖着拖到超过审理时限让当事人自己去法院起诉。如果是这种情况，律师确实能做的不多。

其他两个案件不了解情况，也不做评价。如果代理人真的不作为，那么你大可以到他所在地的律师协会投诉、到他的律所要求退费。

现在市场上有些打着律师名义招摇撞骗的法律咨询公司，成单收钱为目的。钱一到手就什么都不管了。不知道你之前是否遇到这种假律师了。

@slackerman 我的套餐是 pro+。IP 用的是新加坡。

昨晚我使用正常，一直用 GPT5.4 ，偶尔用 GPT5.5 和 opus4.7 ，没有被限制。

真没啥需求。一般来说，有案件前期接触阶段，律师会在律所 oa 里利冲（含利冲通过后立案）。成不成案都不会单独用个系统进行管理。你这个系统倒是可以和法律咨询公司的人聊聊，他们可能有这种需求。 但实际上绝大部分案源工作 Excel 就够了。 而如果你考虑做律所 oa 的话，就是一个很复杂的系统里。需要集成案件全流程管理、业务用印审批、行政用印审批、案卷管理、法律引擎集成（威科先行、北大法宝等）。

个人账户，没有收到邮件。但是 App Store Connect 的 business 下显示要求填报信息。颗粒归仓 doge 一滴也不嫌少 doge

一般来说不会这么久。我最近体会是，有几次连续良好记录的基本当天（ 5 小时左右过审）；之前一两个版本里有被拒记录的 app ，审核等待时间大概两三天。 新 app 也差不多 3 天就审了。

至于你提到的被拒的问题，可以用几个 app 轮流分析一下，然后修复并回复 reviewer 的拒信，也就两天左右会有新的审核消息。

OpenAI/anthropic 的问题是，国内有大模型备案的要求。没备案的不能用。所以不提到，但是设定一个 custom provider 接口，允许用户自行填写 key 和 endpoint ，这样就事实上可以用了。

似乎是按天数算的 之前试用的时候 提前升了 pro+ 只扣了按使用天数折算的金额

cursor 之前用过，稳定性比 antigravity 强；连续不会卡壳，网络不佳时会卡，但卡顿次数比 antigravity 少很多；整体体验更好。但是 cursor 现在很不划算，不开 Max 的话 opus 算两次。GPT 算一次。但是使用 opus 4.6-thinking 时会调用 subagents ，但也是计数两次。再算上网络问题，500 次实际上也就用不到 200 次。现在计数方式可能改了。 而且新订阅可能是和老方案不同的计费模式，具体用量就不清楚了。

恭喜恭喜