@
SeanTheSheep 谢谢回复
1. “我”本质上是系统 1 和系统 2 的共同作用;--》这里是第一种
为什么人生最重要的保持状态--〉这里我第一次想表达的是“保持平衡”,但是 AI 评论是不一定是需要平衡的。这里不好叙述的事情:引入四维评估后,不再考虑考虑个人的欲望、追求,把对人生质量的评估直接转为可视化的数值是一种极大的简化。但是是否一定需要引入四维评估?对于没有问题的人而言是不需要的。就像健康出现问题了才会知道健康重要,状态出现问题(比如我)才会觉得状态重要。我喜欢的两个词“发明”和“发现”,四维评估 是被“发明”出来的,我“发现”引入数值可以让人反省到自己的异常(触发系统 2 )。
原则究竟怎样影响四维仪表盘,又怎样帮助人维持状态--》这里的逻辑是反过来的,不是有一个原则帮你维持状态,而是需要人自己去找的如何维持状态,给出答案。这些答案,在不同的地方给出了不同的名称,比如《高效能人生的七个习惯》称之为“习惯”,《少有人走的路》、《原则》里面称之为“原则”,我也更喜欢这个名称。
这篇文章我定义是“简述”,实话说要写完整的论述我觉得至少是一篇长文,我第一次花了一个小时只写了一个开头,现在这版本的核心差不多是半个小时写完的,的确有不足,特别是里面很多内容只使用了概念,需要有相关了解才能更好地明白。这也是一个目的,有兴趣可以自己看相关书籍,而我想要的是,是把不同书里面的内容串起来。
关于回复的问题,我 Append 了说明是因为这种回复没有讨论的意义。我并不排斥各种搞笑的回复(我每天最喜欢知乎-瞎扯 合集),但这种瞎扯更适合娱乐搞笑的内容,严肃的话题我更建议思考了认真回复。