@Naive1 哈哈，现在年轻人很现实，干多少活给多少钱，不好给他们洗脑了。

@baobao1270 哈哈，很可能成为精神 xie 教。做成问卷评测形式，用来用户注册时预先过滤一部分网络暴力者，应该有市场。B 站的注册问卷就有类似方面评测。

@stone666 哈哈，你这一说，吓得我差点捏爆自己的蛋蛋。

@cherbim 还是有文化好，22 个字就顶了我码了这么多，抱拳佩服

@RyoX 有这个嫌疑，我觉得做成问卷评测形式很好。bilibili 注册问卷质量就跟可以，相当于过滤了一大部分恶意评论弹幕，借鉴这个可以。

@dawn009 厉害了，一下说到了本质！
要形成这个共识，想有没有现有的组织和案例分析。基于这个不成熟的想法，所以有了本题来讨论一下。

@iPhoneXI 没毛病，这也是本主题意思。
不少书籍影视喜欢脸谱化人物，造成人一定的逻辑混乱，认为人要么是好人，要么就是坏人，人显然不只是正反，也可能是不好不坏的人。同理道德上要么高尚，要么就是败坏，这样认知也是道德绑架的原因之一。

@belin520 看来没少受组织的苦啊😂

@hoyixi
@elviscai 2333，很河蟹的回答

@kourim88 别生气，先平复下自己的心情。我不知道你从哪里理解到的，我既没有说让大家加入组织，也没有说让大家不爱国。另外我的措辞中，一直是说“部分人”，而非所有人。你在的环境里没这些事情，那是大家都高兴的事情，也正是本主题理想目标。辩证的看，你没经历，但不代表别人没遇到过经历过这些事情，环境是复杂的， 教育、环境、地区的都影响人的思想， 我认为有不小部分被道德绑架和灌输绑架思想，这部分人也正是本主题的对象。参考问卷网一调查数据显示，59%遇到过公益逼捐，53%遇到过网络道德绑架，23%遇到过卖惨行为，来源 ：aHR0cHMlM0EvL3podWFubGFuLnpoaWh1LmNvbS9wLzU1NjI3MzI1 （ base64 ）。需啊的话发起问卷统计一下，数据最有说服力。

@charlie21 成全最主要的是给合适的对象。你乐意帮人，有些人可能认为理所应当了，你不帮他了，就反过来咬你一口。反道德绑架的对象，就是以道德为借口来达到利益最大化和打压别人 的 人。反道德绑架目的就是教育和引导人不能认为这些理所应当，更不要培养社会“巨婴”。很多人面临道德绑架困扰，这不是个例，问题也是群体的，如果公益组织活动那将会很大改善。

@SNOOPY963 道德绑架的人善于发动群体，一起指责甚至谩骂。由于不小一部分人也是道德绑架思想，所以问题一般是几句话沟通了的，你有理也把你批成众矢之的。问题是以群体出现，就不能单靠个例来解决，最重要的还是靠教育，学校和社会教育。从我的经验来看，这两方面都没能够良好的教育引导，甚至还可能是发源地。如果有公益组织或公知可以引导和组织活动，那将是事半功倍。

程序员里很多工作经验造假的，就是很多人捞到好处了。现在没规则对诚信做到强约束，劣币驱逐良币啊。

想去面试了，邮箱：NzA5ODM1NTA5QHFxLmNvbQ== (Base64)

@Createlite1 前端贴去发这个，应该好找点。

@MiMoKu 已补充，用新的可以加

@pilgrim_kevin
@mumbler 水桶效应，短板在哪方面，就感觉哪方面重要。我连桶都没有，更别提短板长板了😂

@sindri 你这个很不错，领券的还是很强大的，你这挣不少钱了吧