@tedd 觉得并不开心，需求是由运营、产品经理、商务制定，他们一小撮人充当着管理者的角色，

而程序员相当于一个泥瓦匠把工程建起来，是一个苦逼的角色

有同感的人么？

我比较难入门 .NET的WCF



@snipes

如果你会用js ，

我觉得委托更像是一个可以保存函数的变量类型

如 js 示例

//定义一个加法运算，用jiafun 变量保存这个方法
var jiafun = function (numa,numb){ return numa+numb;}

//定义一个减法运算
var jianfun =function (numa,numb){ return numa-numb;}


var obj = new xx();

obj.a = 123;
obj.b = 456;

//定义一个计算方法
obj.jisuan = function(fun){

return fun(this.a,this.b);

}

//传入加操作的函数
var jia_num = obj.jisuan(jiafun );

//传入减操作的函数
var jian_num = obj.jisuan(jianfun );

http://item.jd.com/1091419.html

8g 的也行吧

@bystand3r 写前判断过的，并发下会出问题

需求量大么？需要的话，我可以开发一款 屏蔽youku 的

编程，用什么语言并不是什么问题， 英文也好、拼音也罢 都代表一些特殊含义
编程语言 基本上都是一个套路 ，循环、判断、库的调用、函数等这些概念，
即使是写成汉字、拼音，如果你不知道它是怎么工作的，基本上没什么意义
而且我觉得写出来用眼睛去看，觉得太臃肿

比如：
[中文写法]
循环(索引号=0;索引号<10;索引号++){

}

[pinyin写法]

xunhuan(suoyin=0;suoyin<10;suoyin++){

}

[编程语言中]

for(int inx=0;inx<10;inx++){


}

我还有一个体会，
在写程序的时候，尽可能把逻辑写的简单一点，一看就能明白，而不是把问题复杂化
所以用汉字，或者用拼音 我都觉得一眼望去太臃肿

不知道 这些排序有什么用啊？基本上没用过

@canesten

客户是我老板，我只是工匠而已

WP 是渣，微软傻逼CEO发展这么多年 反而倒退，是不是中了别的公司的木马

测试下 v2ex 的标签功能

赚钱

目测是分段传输数据了
http://blog.csdn.net/whatday/article/details/7571451

@regmach
@lotem
@qiayue
@faceair
@jakwings
@mcfog
@zoowii
@markyangd
@est
@vicalloy
@oott123
@mingxiaobai


顺便想到 mongodb 下这种方便做吧？


mongodb 不用设计数据库列字段，可以动态扩展 我觉得这一点 很灵活



比如 文章类别

articles category collection

[

{"key":"news","name":"新闻"},
{"key":"funny","name":"搞笑"},
{"key":"video","name":"视频"}

]


articles

[

{"category":“news”,"title":"这是一篇新闻","content":"内容xxxx"},
{"category":“news”,"title":"这是一篇新闻","content":"内容xxxx"},
{"category":“news”,"title":"这是一篇新闻","content":"内容xxxx"},
{"category":“news”,"title":"这是一篇新闻","content":"内容xxxx"},
{"category":“news”,"title":"这是一篇新闻","content":"内容xxxx"},
{"category":“news”,"title":"这是一篇新闻","content":"内容xxxx"},
{"category":“news”,"title":"这是一篇新闻","content":"内容xxxx"},
{"category":“news”,"title":"这是一篇新闻","content":"内容xxxx"},
{"category":“news”,"title":"这是一篇新闻","content":"内容xxxx"},
{"category":“news”,"title":"这是一篇新闻","content":"内容xxxx"}

]





我觉得写个文章系统还是很好做的

@regmach
@lotem
@qiayue
@faceair
@jakwings
@mcfog
@zoowii
@markyangd
@est
@vicalloy
@oott123
@mingxiaobai


我觉得可以用在业务逻辑不太复杂的小项目上，比如博客系统，等一些简单的系统后台

而逻辑复杂的部分交给 灵活的程序去实现

@sampeng
@incompatible

好吧，感谢 回复

同时我想到了比较好的办法，

既简单又高效 （自己实验过性能,同时认为有一定的便捷性）

这个其实我很早就在用，今天特意实验了下性能，测试了下 比 in 性能高出几十倍

结构如下：

[keywords]
id
name

[articles]
id
title
keywords

数据示例如下：

[keywords]

id name

1 苹果
2 安卓
3 游戏
4 wp
5 编程
6 CSS
7 JS
8 Javascript


[articles]

id title keywords

1 xxx /苹果/游戏/编程/js/
2 xxx /安卓/wp/编程/js/
3 xxx /游戏/CSS/编程/js/
4 xxx /CSS/wp/编程/js/
5 xxx /Javascript/wp/编程/js/





查出 id为5 的所有关键字


[SQLServer] mysql locate 代替 charindex

select * from keywords where CharIndex('/'+Name+'/',(select keywords from articles where id=5))>0

简单点就是如下：

select * from keywords where CharIndex('/'+Name+'/','/Javascript/wp/编程/js/')>0





如果不想破坏关系的话，可以保留 articleskeywords 关系表

我觉得 MS 产品很好用，我喜欢C#、 喜欢 .net Entity Framework MVC 还有好用的控件

不仅仅是网站方面，还可以开发win 下的很多程序 wpf winform 等等等等

服务器 也很好用，图形化界面 方便易用，不需要太多学习成本

我觉得好用的产品是好产品

数据库我以前用 mssql，现在觉得mysql做得也不错，功能选项比较直观，在windows 下也很好，现在管理工具好用了

美中不足是不跨平台

@lucky2touch
之后又搞了几次
隐藏盘符回去看看

@ferock
额,好吧, 太费劲了

@ferock
额,不是,得等到明天,也不想麻烦别人

@chairuosen 感谢,我试试