akakidz

是的，完全不管，第三方店铺售假的很多

你可以说自己吹热风会中暑，身体蒸的难受没办法工作，让他给办公室的人每天提供无限量的冰饮

grok 模型很夯，额度比 codex 的 20 刀耐用多了

风险点在于 善变的客户和随时有可能摆烂、跑路的开发，你这个岗位相当于公司的售前+交付吧，哈哈哈，签了合同一样跑路的开发我也遇到过几个，跟老赖一样的，几千块钱维权成本极高。这 6000 本该你赚的

行到水穷处 坐看云起时

@whileFalse 不用 AI 的时候，牵扯多部门、多角色的复杂业务，一般会尽可能把场景调研清楚。部门之间存在差异的地方，也会尽量先拉齐再开发。
现在 AI 把开发和修改的成本降低了，变成了：先分别满足各部门的需求，大家都用起来，等数据入库了，再回头翻库表、查代码，慢慢把各部门的业务逻辑拉齐。
甚至先拉齐两个部门，跑几个月，再把另外几个部门的业务接进来，等业务满足不了了，再继续推翻重构。

问题是，这时候系统已经有真实业务数据了，以前开发的时候 在第一版就该解决掉的问题，现在硬拖到问题暴露了再解决，以前只听说大厂因为迭代快会这样，现在我们这小公司的业务也频繁有这种情况了

@muooOOO 只能甩锅用，我觉得重构成本变得越来越小，需求侧普遍变懒了。

底盘稳的话 就和高架一样开，个人感觉速度上到 130 140 ，日系车会很明显的不跟手