aogu555

@Charlie17Li 关于最后那个游戏的反例我也可以回敬给你，“靠奇葩/粗糙/审丑 出圈”本身就是一种很窄和很短暂的消费需求，压根不会自动把整个行业的激励机制拖过去。

游戏圈这种事情还少吗？喷神 James 、老 E 、敖厂长、黑镖客梦回这些人，当年不知道做过多少垃圾游戏鉴赏。有些游戏烂得籍籍无名，有些反而因为 BUG 多得离谱、设计抽象得惊天地泣鬼神，硬是从垃圾堆里炸成了互联网名作。

最典型就是《模拟山羊》，1 代靠质量底下、bug 奇多全互联网爆火，但这个游戏出到 3 代了，还能复刻 1 代的奇迹吗，续作完全被市场淘汰了。猎奇本身就是靠稀缺性吃饭的，当猎奇的多时候，猎奇就不猎奇了。宫崎英高没改做《模拟驴》，R 星也没宣布《 GTA6 》取消，改成《模拟骆驼》。

@Charlie17Li 《 THE ROOM 》你看过吗，《夺命双头鲨》《夺命三头鲨》《夺命五头鲨》《夺命六头鲨》你看过吗，《变形战兵》《美国超级战舰》《霍比特人纪元》你看过吗，疯人院影业这么多超级大烂片流水线拍多少年了，也没见好莱坞因此集体放弃《奥本海默》，改拍《夺命十二头鲨》。

观众不怕吃屎，也不怕吃饭，怕的是饭里包屎，最恶心的是花几个亿装修成米其林三星，宣传半天端上来发现饭里包屎。。一个合格健康的生态圈里有鲨鱼这种顶级掠食者，那自然也会有小鱼小虾米这种吃残羹剩饭的。

市场经济什么时候变成“只有经过质量鉴定委员会认证的作品才配上市”了？

“牛来火了，所以以后全是熊来猪来”属于典型的滑坡论证。真这么容易带坏行业，世界电影史早让 B 级片毁灭八百遍了。

至于“只有好电影才应该赚钱”，这种想法更是抽象至极，在座各位都是写代码的，没少吐槽屎山代码吧，nasa 搞出了人月神话，难道你指望整个软件工程全都达到人月神话级别的代码才允许赚钱？垃圾代码能有市场 = 市场将被垃圾代码占领？恐怕这个论证完全不对吧。

不少 V 友就是在“早该管管了” 和 “有形的大手管那么多干嘛”之间反复横跳。

v2 怎么也是一副苦大仇深的样子，动辄就是上价值上高度，就是一部低成本片运气好遇上了猎奇心理变成爆火，去图一乐还要被 v2 友嘴炮 xxx 。


至于还有说什么拿龙标，审核是黑名单制，审核心价值观又不审质量，2025 年中国国内光拿龙标上映的电影就有整整 350 部，查了下 The Numbers 去年美国上映了 598 部电影。

中美两大国伺候你一个人，这福气你还小的了吗。去年中美上映的电影里，你能叫出名字的能能超过 20 部吗，85%上映的电影都是大烂片，一年里能火爆的电影不超过 10 部。

在我看来电影和抖音没什么区别，只是一种市场经济下的娱乐产业，怎么 v2 的人也这么爱上高度，给电影赋魅太多了，对想看热闹的观众来说，走进电影院，花个二三十块的奶茶钱。坐在那儿笑一个小时或者两个小时，并不是一件不可理喻的事情。

至于什么助纣为虐更是搞笑，知名明星、资深大导演、巨资投资、充足预算。最后却拍出质量极差、让人不适的作品，还让观众走个面。但奈何这种影片的数量实在是太多了，多到观众因此对整个电影行业都产生了恨意。

如果再用游戏业行业举个例就是：市场经济不仅仅是充斥着 3A 游戏大作，4399 里各种粗制滥造的的个人手搓粗糙不堪的作品也是市场经济。只要不搞宣发诈骗的，都有上市的资格，让无形的大手调控去吧。

先走出来，不找工作也可以，注册个众包骑手，不求赚钱一天只跑三单就行，多接触户外会减少抑郁情绪。

人猿相揖别。只几个石头磨过，小儿时节。

回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。

考公里的行测部分源自于 GMAT 和 GRE ，这两个是美国研究生入学考试，和智力测试差不多...你可以看到很多高考能把数学做到接近满分，但行测接近满分的却极少，能上 80 的就是人中龙凤了，筛选之后的结果一般不会很笨。