这个需求感觉还是应该让冰箱来做……

英吹斯听

会在这个网站提交已经是过滤了一波了

@zincmaster 这个世代 Duo 用户比例大概是 1% 到 5%，占全体用户就更低了，当然做了适配可以拿来当作作为 PR 或者营销的材料，但是对于多数情况，降本增效都是要算 ROI 的。

而且说回来，很多时候说 iPad 适配差，但是真的想点外卖，功能又不是不能用，无非就是体验极差罢了。

我比较关心用户的忍耐程度究竟到什么程度，会不会导致口碑变差然后让设备销售进入负向循环。

灵魂画师，帮顶。

不存在什么一直维护 16:9 为了让软件兼容 Duo 的，你这种属于追着给苹果贴金。

因为这个尺寸一直以来都存在着。如果深入的了解适配，你说的这几点，实际上基本都建立在不同尺寸同比例可以轻松放大缩小的基础上，但是这个基础我作为第三方开发者并不觉得存在。

iPhone Duo 本质上和 Vision Pro 一样，更多是“让苹果做会怎么样”的一直以来的外界这类 what if 有了答案。是一种被迫做点啥驱动出来的，并不是“苹果觉得这个是未来的方向”驱动出来的。

当苹果不再是一个指明方向的先行者，而是“emmm ，就先这么做吧”的参与者中的一个。就已经逐渐没那么酷了。

@double8
@fasamo 倒不是什么自家客厅不客厅的，就是纯觉得看好一个东西，最好拿出自己的钞票说话，言论上疯狂捧苹果，然后不出钱，那这种说话和放屁也就没啥两样了。

@SenLief 不愁卖不等于$2000 能卖 4000W 台的水平，苹果都不敢做这种白日梦。

@SenLief 一年 iPhone 能卖 2 亿台，Duo 的备货零件按照一千万台准备的，怎么可能 25%。

@hiapk 因为 AI 取不出这种标题。全年销量就是最终决定于前期的销量情况。

iPhone 一年出货量是可以达到 2 亿台的水平的。其实苹果对于 Duo 的备货大概在 1 千万台。也就是预期是 5% 的水平。考虑到苹果经常高估新产品线，所以如果一旦产能跟不上或者怎样，开卖的前几个月总共就出了 100 百万台机器，那大概是占了全年 0.5% 水平，那就基本没什么好做适配了。

苹果必须拿出足够的勇气和决心，告诉市场，这玩意是我们未来的手机唯一方向，并且给出足够的价格以及产能，强制开发者必须适配，然后配备更多的审核资源干活，否则从开发者角度，这玩意能得到的待遇还不如 Vision Pro 。

占比 0.5% 的机型，没有对应的适配优先级太正常了，这就是大众产品中的小众逃不开的命运。

@chengYT 主要还是苹果降价 Air 导致用户量起来。用户量不起来各家都是能不适配就不适配，客户反馈，优先级排一下慢慢等吧，毕竟多数只是 UI 问题，“又不是不能用”。

但是花了差不多两倍的钱的消费者，究竟怀着的心情是不是“又不是不能用”能打发的，真的不好说。

@nc 让我们静待花开吧。到时候出货量多少都是能很客观看到的。

毕竟我曾经也觉得 iPhone mini 和 Vision Pro 的销量能达到苹果的预期。

@wuxinling 这里就是我觉得有点扯淡的地方了。

想不出或者觉得自己没有能力让开发者对应做到特别的软硬件结合的场景的国产厂商们，本质上折叠屏适配更像是两个小屏幕叠在一起，最终成品效果一般，但是软件适配成本也相对可控。

但是苹果发布之后是另外一回事，抄苹果不好的地方也不是没发生过。

@ccoming077 我是觉得大概道理是这样的：看好最好用真金白银支持。这种不用钱表达，只是口头支持，这纯纯误导 Apple 。

@morrieati
@chengYT 说的好像之前 iPhone Air 的适配是因为没有 Vibe Coding 一样……

@fang2hou
@gigishy
@wym572
@Kanna
@413420 我就静静地看，看你们几个最终谁入手 Duo 了。

@Shook 你要挪动务必带上那个 /.watermelon/ 的文件夹。那个是备份依赖的数据库文件（因为要去重和增量，肯定得有一套这个机制）。

连线备份是不可能的，但是支持一个 Backup to Computer 的功能，你可以通过有局域网访问权限的 Chrome 和 Edge ，实现在 PC 上选择对应文件夹作为临时备份的功能，但是这个地方有个需要注意的，文件创建时间没办法调整，可能需要你额外跑一下脚本。

Wi-Fi 满信号也要看 Tx Rate 究竟是多少啊……