有经验的人类用高级语言加各种人工、静态、动态检查还能写出问题百出的底层软件；目前的 AI 各种幻觉、遇到复杂的问题脑子也不是很灵光，让它直接写机器码？

这种东西先不说难以 debug ，就连 stack trace 都没有意义，全是 AI 生成的函数名，要不改成显示：“用户于某年某月某日的某某 prompt 里面有逻辑错误”？或者说干脆不 debug ，遇到错了重新生成一个，换个完全不同的方法崩溃？

@qifen 我在欧洲，这边应该是三星比较“正常”的版本。


@JumpRabbit 我记得我之前设置过，然后后面又不行了，懒得研究了。反正平时工作的时候不会需要打中文。


@metalvest 下次建议先查查资料，三星从十几年前就支持以分割屏幕或者悬浮窗口的形式同时开好几个 app ，Android 官方从 7.0 开始支持，到今年正好 10 年： https://developer.android.com/develop/ui/views/layout/support-multi-window-mode 。什么右键菜单，窗口层级，跨窗口、跨 App 拖放这些都有标准 API 啊，要不然那些带键盘触控板的 Android 平板只能当玩具。

至于后台和保活问题，这是中国特色问题，墙外的软件需要上 Play 那肯定支持系统推送，不太需要自己保活。目前 Dex 的默认策略是桌面上最多可以同时开 5 个窗口，这应该是为了保障用户体验的人为限制。纯后台无窗口（如音乐播放）并不算在里面，而且有第三方软件可以绕过这个限制。所以只要硬件跟上，操作系统层面已经不是问题。

我用三星 Dex 办公快 4 年了，公司提供 USB-C 一线通显示器，键盘鼠标都是通过显示器（当然蓝牙的也可以），手机解锁以后插上去桌面就出来了，和以前笔记本扩展坞一样。现在的旗舰机 10 核+CPU 、12G 内存都很常见，配置比有些轻薄本还适合办公。

软件上国外很多一线生产力软件已经适配了，Office 套件在 Dex 打开是桌面版的 UI ，比网页版全，但没有 VBA 等难以移植功能。Chrome 也是桌面版多标签页布局，支持键盘快捷键。简单的代码工作可以通过网页版 VS Code 完成，Termux 软件可以运行一些 Linux 桌面程序，但是再复杂一点的 IDE 就需要远程桌面了，希望以后有厂家适配。

至少三星的实现比较大的一个 bug 就是输入法一定会在手机屏幕显示，如果切换到中文开始打那手机就会自动亮屏显示候选词列表，我觉得这个后面会修。另外从 One UI 8 （ Android 16 ）开始三星弃用了自己的魔改改用 Android 官方的实现，实际上功能是严重缩水的，希望下一版能加回来。

VPS 的话我都是防火墙限到当前的/24 ，如果外出有需要用 VPS 服务商的控制台登陆改一下就行了。

就是这样的，而且不光是比喻意义上的贬值，还是经济本意的贬值，对此经济学家很早就有论断了。

纺织机发明之前，衣服布很值钱的，肯定是要缝缝补补，现在衣服便宜了以后没人补了。

AI 就是纺织机，以前写代码的都是刺绣，不能说以后没有，但是最常见的代码一定会变成廉价品。

因为在政治光谱偏右的国家，比如美国，国家控制本可以市场化的高等教育收费是不合适的。

所以这些国家的教育贷款是以税收的思维来设计的，即国家为贷款公司兜底，贷款人毕业不需要立即开始还，而是工资达到一定程度以后还，还款是以最低比例从工资里划走或者报税时补齐。如果工资不够高可能一辈子也换不完，到一定年限以后国家一笔勾销。

这样在不违反市场经济价格驱动的原则下实现了让更多人有学上。

政治偏左的国家大学一般是财政补贴，个人免费或者只需要交象征性的钱。但这样的话大学值得获得多少补贴由政府说了算，那很多事情就得听从政府的，大学会失去自主权。

@unco020511 我好奇 maven 能读错成什么？马文吗？

@jsq2627 Claude 是计算机大神香农的名啊，和 cloud 没什么关系。在 AI 热面前，云计算已经是过去式了。

你这就像说“买卖只有音调区别，中文这么搞就是为了让外国人听不懂”，属于本末倒置。

--

@haruhi Gemini 两个发音都是存在的，天文名词的时候结尾读易，比如 Nasa 是用这个音；作为人名那么名从主人，不懂天文的普通美国人会把最后读成奈。

难道是之前泄漏以后保密业务接不了了，用闲置的老 GPU 出来发挥余热？

问题是超算中心很大一部分投入是在内部通讯和储存上，中小型 AI 模型完全用不上这些

楼主是对芯片行业一知半解，YY 太多了。

1 、储存芯片（ RAM ，Flash ，ROM ）的封装规格是标准的，下游 PCB 的接口改一下完全不影响上游芯片的生产，不可能出现上游厂商因为 DIMM 规格变化而调整产量的情况。
2 、即使需要更改芯片的封装那也不影响晶圆的生产，同一个晶圆可以封装成各种形式。封测产业已经充分竞争，没有瓶颈。
3 、条状内存的现在已经不是内存芯片的主要消耗形式，绝大多数是焊在主板甚至 CPU 上面了。

真实的产量的瓶颈是芯片产线投入少，大部分的产能都被投入高利润的 HBM 生产，而且客户订单已经排到 28 年。在有新的厂商入局之前，DDR 内存的供应不会好转。

@Leeeeex 你想多了，前几天它还因为拒绝美国国防部在战争中使用 Claude 被列入实体清单，理论上说美国政府和相关承包商皆不可以采购，但事后被爆出美国国防部就是用 Claude 筛选的伊朗打击目标。

我觉得 dario amodei 可能是真心反对 AI 用于攻击人类用途，这确实是一个不可开的先例，他离开百度可能也是发现中国公司不可能阻止成果被军用。当然也可能是 Robin 在他身后做了什么。

@lovecodey 不会没人用的，现在 Claude 是大家最想用的 AI ，我在朋友中调查过，凡是那些被迫用 Copilot 、Kimi 、Minimax 的无不怨声载道，基本共识是浪费算力，只有 Claude 是顶用的。

首先你要知道国际漫游是把手机通讯数据通过专线送到海外运营商那里，再由海外运营商按接入互联网，因此漫游才可以翻墙。专线的路由和带宽都是专用的，其网络质量和国内运营商的国际出口是完全无关的，因此你不用考虑什么 CMI 还是 CN2 ，漫游卡完全不会走到上面去。

你实际需要关心的是哪家的信号好，哪家的频段拥挤程度低，还有你的漫游卡能不能支持 5G SA 。世界上绝大多数运营商不支持 5G SA 漫游，所以在国内只能用 5G NSA 模式。但是 SA 模式是国家政策，只有部分专门为漫游客户保留的 NSA 基站，如果你离这些基站较远，那可能只能以 4G 速度通信，带来延迟和丢包率提高。如果你发现联通的网络质量好，要不是因为当地联通 4G 用户少，要不就是你离一个开放 NSA 的联通基站近。

至于不稳定，那是因为海外运营商设置了策略，不想你经常用联通网络漫游，可能是因为其他两家的漫游费用比较低。你换个中国联通香港的卡就不会被基站踢。

你手里有枪杆子还是选票呢？都没有的话先应该查查自己退休的那年供养比是多少，因为养老金就是换个名字的税而已（不要相信共产党会有什么专款专用，社保基金一向是提款机），到时候缴税的人交不出这么多钱，那只能就换着法子少发或者不发。

作为 EE 专业的，我更好奇这个车是不是电路部分设计也充满了问题。

首先鉴定报告提到低压电池管理系统击穿了，而常见的铅酸电池是不需要管理系统的，一般就是通过保险丝直接供电用电器。只有锂电池等比较危险的电池需要管理板，所以小米是觉得用了几十年几乎不会坏的铅酸过于可靠，换了一个不可靠的技术？！(据我所知，国外电车 12V 电池还是铅酸为主，用锂电的主要是特斯拉。）

二是该管理系统被高压击穿，这大概是两种原因：1 、DC-DC 转换器毁灭性失效，导致高压电池导通到低压系统； 2 、线路绝缘被破坏。在故障导向安全的原则下两者都不应该发生：DC-DC 转换器的电路应该被设计为低压端永远不会有高压，高低压的线束应该保持物理距离。

这是……

自带鞭子的牛马？