V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  catning  ›  全部回复第 3 页 / 共 37 页
回复总数  731
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 37  
❮ ❯
7 月 9 日
回复了 lkjkkk 创建的主题 › Apple › mbp 遇到奇葩充电问题
是不是电池管理那里有什么设置暂停了充电
你身上没啥让她欣赏的点,但也不用求着她欣赏。
就算你考上了硕士,到时候也是“你才是个硕士,我是个博士”。
没啥意思,我感觉就是被🪰骚扰了一下,没必要陷进去。
7 月 8 日
回复了 gnhaha 创建的主题 › 问与答 › 现在你们一个月话费要多少?
电信一个月 169 ,1000M 宽带,5 张卡开满送 160G 共享,本身套餐 40G 共享,默认优先用的 160G ,套餐里的 40G 可以结余到下个月。

其他人流量用的少,基本都是我在用。如果家里人都能用上副卡的话,平摊下来我觉得还是很划算的,也是正经在售套餐,也不怕各种幺蛾子扯皮。
7 月 8 日
回复了 GoldenSheep 创建的主题 › 问与答 › 问一下,现在真有人选择买天然钻吗
本来现在都没多少人买天然的。就算买了天然的,别人问你的时候,你还要去特殊说明一下,我这和他们不一样,我这是天然的,就显得很。。。
虽然有 ipv4 但是我还是不敢暴露任何服务,我把需要分享给其他伙伴的小服务都放在云上了,用的 tencent 海外 199 活动那个。
家里的话,配了个简单的 VPN ,随时能连回家配置点啥。
@Admstor 还有,帖子回复的比较多,你可能没仔细去看,我中间有说过,我没有要让任何人闭嘴去等结果,大家可以舆论去讨论,去监督,去摆出来自己疑点,而不仅仅是宣泄情绪,我个人觉得对事情起不到帮助。

胖虎和大熊这个例子我觉得不妥,你看到是胖虎打死的大熊吗?你能提供任何证据证明是赛格直接逼死了严先生,我没有看到这样的证据,等之后有这样的证据出现,我也会偏向严先生。

现在的证据(先不论可信程度,这个比较主观,能看到的信息汇总起来),就是严先生办了错事,遭受了罚款,我觉得我站在中间没问题。

----------
借楼:这个帖子我不会再回复了,好多人甚至都不知道我在聊什么,着急来我这扣帽子输出情绪。

单纯想输出情绪的,麻烦自己开贴去,随便你怎么说都行。
@Admstor 我发帖子目的第一是周五太闲了,第二是我确实想讨论下大家是怎么想的。

我没对任何我不理解的点有情绪项的输出。我也没炫耀过任何东西,大部分都是别人说我的,我话赶话不反驳罢了,觉得没啥意义。

你认为站在大多数的对立面就不能参与讨论了吗?

我没有逃也没有在怕什么,我觉得一个正常的讨论变成了扣帽子和谩骂,我觉得很无聊,不想回复,并且我也下班了,我没那么圣母非要执拗的改变什么东西,改变什么人,我有我自己生活要过,我不想讨论了,所以沉贴,仅此而已。
@argentea 经典的帖子没读几行就给人下定义贴标签,我什么时候说不应该发声了?我什么时候寄希望于谁了?
@alpha1155 你嘴巴放干净点,不知道戳到你哪里了,你想讨论就讨论,不想讨论就滚。
不是每个人对待死亡的阈值是不一样的,更不用说那些心理有问题的人,自以为是。
按你的说法,欠的比严先生多的人,都应该学严先生一样。
@curiohuang #25 我希望主流舆论还是像楼上的有些讨论,针对现有的信息,提出新的疑问,你商场可以出公告,但我也可以一条一条告诉你我对你商场出的公告哪里不解,把这件事掰开了揉碎了一点点搞清楚。该澄清的澄清,该处罚的处罚,该坐牢的坐牢。
现在舆论是类似大喊了一声“你们资本都是大坏蛋”,然后跑开,这不解决任何问题,对商场也没有多少实质性的伤害,过阵子暑假那个“亚洲第一扶梯”照样限流一堆人,你和他们提起这个事,他们会说“哪有资本不坏的,资本都是一个样”。
7 月 3 日
回复了 fansmaster 创建的主题 › 程序员 › 做海外模型的 API 中转站,会被判刑吗?
楼上说的我不认同,现在没有任何一家大公司在境内运营海外模型的,包括微软和华为。
非法经营不经营暂时还有讨论的空间,能去辩驳几句。但是国家不让你用,服务提供商也不让你用,你站在中间把他俩的限制都绕过去了,你觉得这是合法的吗?
要是合法的话,Apple Intelligence 和 Telsa FSD 应该早都进中国了,有钱不赚的商人是傻吗?
所以一定是违法的,但是违的什么法再讨论,被抓到,轻了退赃,重了踩缝纫机。
@curiohuang 我不是要大家都不要讨论,闭麦等着蓝底白字。
1.舆论可以用,但舆论不是只有表态站队这一种形式。无脑的站队有可能造成误伤,这两年舆论翻车案例不少了,武汉大学性骚扰那个案子就是个例子。
2.现在舆论会加强大家一个“我死了,这件事就会被曝光,这件事才能怎么样怎么样”的观念。虽然在某种程度上说,这种想法是正确的,也是一个社会现状。但我不希望在大家心里埋下一个这样的种子,万一问题不是只剩下这一种解法了呢?
@padapen 人死了不代表事情调查不清楚,只要我们的大家长愿意,有什么调查不清楚的?连你中午吃的啥都能给你调查出来。

我希望的是大家多关注多讨论这件事的疑点,搞清楚商场到底哪里做的不对,调查出来,处罚它,甚至推动立法什么的,当然这个扯的有点远。

而不是一味地情绪化输出,大家长不会理会你的情绪的,毕竟单纯的情绪,过两天就被明星热搜冲淡下去了,对于商场,也只是一次普通的舆情罢了,不痛不痒。
7 月 3 日
回复了 idisliuyan 创建的主题 › 问与答 › 求助求助!谢谢大家!
@JINVTEX #9 我意思是就这么报案,第一可以吓吓跑路的那人,第二,那人现在不和他好好沟通,这样报案是不是可以让 jc 强制介入,这么报案至少暂时不会让 jc 不会踢皮球到法院。
有可能是会被立案的,如果不立案,再走法院的民事纠纷行不行啊?
@members #17 你说的不被裹挟的优越感我认下了,你说不经过分析的无脑半歪屁股立场是咋回事?

我没站任何人,严先生违反了合同,做了不该做的事,被人抓住了把柄,就要有承担这些的心理准备不是吗?
商场“敲诈”(暂时没实锤,所以打引号),赶商铺走,事情发生之后的处理方式,都是商场不对,你也不能说严先生在这一点上是对的啊。

我是个小孩,我过去扇你巴掌,你是大人,因为你还手了,所以这件事不论对错了,不探讨究竟发生了什么,怎么样去再次避免这个问题,扣个“大人欺负小孩”的帽子,然后结束了?
@members 你的分析都很合理,我也有很多疑问,我承认这篇帖子在观感上是倾向商场的,但是我主要想表达的是整体舆论不在乎真的发生了什么。我发那些,纯粹为了和“小人物和大资本”的发言产生一些差异化。

我和赛格没有任何利益相关,我没必要发个帖子为商场说话,我全篇只说了一句当事人的不好,就是没按合同来,这点做错了。
@Daybyedream 不是,但也不能不看,都是信息,它可以是真的,可以是假的。我要想要的是可以正常讨论这件事,寻求出真相,不要把这件事当做一个群众的情绪发泄口,发泄完就散了。
@yn1024 嗯,我希望的是这样的正常讨论,大家都把疑问都贴出来,但是舆论的大方向是骂商场就对了,没人在乎真相。
@xiaoxiaodong 现在只有赛格的声明的情况下,我不看赛格声明我看什么?
😂😂😂 我也说了,还有很多疑点需要厘清,并没有完全相信商场方面的说法,很多地方根本解释不通。

在跳楼这件事上,赛格到底有多少责任,做了多少见不得人的事,目前还不清楚。是否存在公司经营方面的原因?是否有家庭因素?现在那些群起围攻商场的人,真正掌握了多少信息?

这个帖子想表达的是:不要急着站队,多动脑子想想,多思考下哪些地方不合理,不要被舆论牵着鼻子走。
给商场扣上一顶帽子,大家群起而攻之,输出一波情绪,然后散掉,真正的原因没人讨论,这真的同情当事人吗?
7 月 3 日
回复了 idisliuyan 创建的主题 › 问与答 › 求助求助!谢谢大家!
不懂啊,就问问,不能报警诈骗吗?
我确实是要装修的,现在我联系不上你,这就是你把我装修款卷跑了啊。
经济纠纷应该是你坐下来和我聊,咱们因为钱达不成一致才算就是纠纷吧?你都没和我有纠纷这个过程,直接跑路联系不上了。
我真的理解不了这个。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 37  
❮ ❯
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   978 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 21ms · UTC 20:10 · PVG 04:10 · LAX 13:10 · JFK 16:10
♥ Do have faith in what you're doing.