github 禁止免费小号，除非你加钱给其他账号充值会员

先看看为啥需要 root ，如果只是为了安装一些普通软件的话，建议使用容器方案
再不行还可以虚拟机，用 9pfs/virtiofs 做基础的文件共享

评价是有很多维度的，排序只是恰好命中了合适的维度，举个例子，中文大模型（包括精调的）的使用场景，除了一个合规性，还有一个就是回答问题的时候不会无故蹦出英语答案。即使是 GPT-4 ，有时候也会在要求用中文回复的时候使用英语回答，如果把这种 testcase 加进去，那排序就不好说了。
最离谱的是啥，这 repo 只给了 15 个 testcases ，怎么看怎么像写论文的时候从实验数据里 cherry pick 出想要的结果的那种情形，你要说这玩意有啥代表性，反正我是看不出。

汉语精调大模型用纯英语 testcase ，这不是为难人嘛。。。

确实 reducer 不是最优的，但这主要是取决于 js 本身的限制，但相比于 state 和一大堆 callback 乱改 state 还是有一定好处的，至少你能从 useReducer 那里看到 state 有可能的变化方式（当然你也可以摆烂只做 setState 一样的事情，那种就不提了），比如限定 state 只能+1 或者-1 ，如果用 setState ，这个意思是无法表达出来的
不过你这把所有 click 函数都直接 dispatch 的情况，多半还是存在一些问题，相当于另一个方向摆烂，我建议可以放点代码例子来看看是不是这个方向的写法
某种意义上说可以理解为写了一个状态机，reducer 函数就是状态转移方程，dispatch 则是触发状态转移的 trigger

数据库查询错误，可能是数据库迁移没做好，这个测试环境可能无法复现（因为生产环境和测试环境很有可能用的不是同一个数据库，注意这里的错误不一定指的是某个表不存在，而是说可能出现一些异常数据导致查询错误）

@darcyC 然后用户拼凑了一些无关上下文的内容拿来举报
minecraft 的做法是不仅要对消息本身签名，还要对上一条（不管是谁发的）消息的 hash 加进来一起签名，形成类似区块链的结构，避免了举报者故意 cherry pick 的问题

不应该算是纸性恋吗，旗子在这：
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Fictosexuality_flag.png

你这类型不对吧 INFO_T *pInfo[]
memcpy 的是 INFO_T *的 pInfo[m]到 INFO_T 的 tInfo 。。。

我记得 youtube 可以通过多频道功能来创建不同的“子账户”

有没有可能是 HDR 当作 SDR 录制了（）

说的好，我选择 vscode.dev (划掉）
编辑本地文件用的是 filesystem api 做的吧
话说文件名底下的横线是啥意思

@zooo ipfs 没计价，你想说的大概的是 filecoin
有存储证明，包括了复制证明和时空证明，可以保证矿工 1. 确实有在存文件 2. 文件存了一定的时间

首先那不是纯色，就单纯过渡色彩
我看可能是色彩深度的问题，看看设置 app 里的显示器参数

@Pin 我觉得说的应该是 arc 刚出的那个 max ai ，
可以鼠标悬浮链接生成总结
command+f 直接向网页提问
以及自动重命名下载文件名等
主要目前还是免费的

@sobev 你都用 cf workers ai 了，为啥不直接用 cf worker 部署，还要绕一圈

主要是混淆了“继承/派生”和“子类型”的两个关系
它们原则上应该是正交的关系，不过在 java 里，类继承同时包含了学术意义上的“继承/派生”和“子类型”，实现接口（不考虑默认实现这个新玩意）则只包含“子类型关系”
也就是说，理论上类型 S 和类型 T 的关系有这 4 种可能性
1. S 既不是 T 的子类型也不是派生类型
2. S 是 T 的子类型，但不是 T 的派生类型
3. S 不是 T 的子类型，而是 T 的派生类型
4. S 既是 T 的子类型又是派生类型
而 java 禁止了 3 这个选项
子类型关系，可以简化为 is-a 关系，就是你所看到的“替代另一个对象”的描述
继承关系，才是复制/共享实现的含义，也就是“根据一个对象的实现定义了另一个对象的实现”
所以 java 的类继承是做了两件事
1. 复制父类的实现
2. 将自身标记为父类的子类型

我觉得 rn 的主要问题是在于，缺少一个能被大家接受公共组件基础，导致各个组件库之间缺乏合作，基本上都要各自发明轮子，Context 是一层又一层的
想结合两个不同组件库里的组件做一个新的组件，得费力适配很多东西

不在乎延迟的话，可以考虑不把 video 插入到 dom 里，直接捕获画面并糊到 canvas 上（）