我认可家不等于房子，但是在国内的话，房子早晚是要买的。关键点楼主没考虑到，就是单纯的法律上的落后，租客的权利根本得不到保证。拿楼主的例子举个例子：（租个两室一厅的公寓两个人住依然是美滋滋，还不用考虑维护和贬值），然后房东甩你一个房租，让你滚蛋，你就只能搬家了，这种事情无论从什么角度来说都是难以让人接受的吧，可惜国内不违法。
其实超级电脑能否预测未来是个很好的话题，虽然目前现代科学的结论是不能，但是很多科幻作品都有类似假想。
是楼主扯上算命，再加上昨天的热帖，这个话题瞬间逼格全无，让人失去了讨论的兴趣，对面一个生日就能帮你算命，你这还要超级电脑，丢人。
购物有个原则，就是根据需求买东西，而不是看见东西再想需求。
比如我平时就看电子书，但是感觉手机屏幕太小，pad 有点沉，于是上网搜索有什么电子产品符合我的需求，然后搜到了 Kindle，这种情况你买了一般就不会浪费。
再比如，我平时其实不怎么看书，无意中看见了 Kindle 搞活动，就想着自己买来之后可以看看书，这种买了基本都是压泡面的。
200 块钱就别搞单独联系了，你把需求发出来，想做的把代码发出来，谁先完成你钱发谁。
这个别干最好......想干的话，可以这么操作，说自己没时间怕出事不敢接，但是可以介绍“朋友”给他，这样你没风险，同样朋友也可以方便要定金。
买不起一线，可以考虑老家附近二线或者省会，加点钱的话位置差点的小两居首付差不多了，上海干几年房贷差不多了，回去找的到工作，工资即使腰斩问题也不大，房子周边一般也发展起来了，我身边大部分人都是这么操作的，都挺好的，但是县城还是算了，根本找不到工作，生活质量也不高。
大家发现了个非常搞笑的逻辑自洽的问题了吗：
自己先用几个迟到者来推理 90 后团体，然后 3 楼用部分公司来推理招聘者。然后楼主说自己公司行为没问题，3 楼是抬杠。这时候任何一个 90 后跳出来说，我是 90 后，我回复信息从不迟到，所以楼主是放屁，按照之前楼主的逻辑，这个结论都是没问题的。
看情况了，你要是正常拿工资，老板没和你画过饼，那样创业不创业，融资不融资实际和你一毛钱关系没有，完全是自作多情。如果是当初老板和你画饼压你工资之类的，那样确实可以走了，毕竟出来打工的，钱和脸总得要一样吧。
问题很简单啊，学习方法不对呗，架构也得系统的学习啊，自己瞎琢磨能琢磨出个鬼，看书看源码，看看别人都是怎么设计的，大部分其实还是有套路的。
毫无意义的问题，只能来个毫无意义的回复：当然是选择不工作，混吃等死的生活。
听没听过一句话叫做：我不能给出黄色和情色的明确定义，但是给我看一下我就知道它属于哪种。
不守时有不同的理由，故意的和无意的和意外的。骗子的程度也有不同，朋友骗你可乐，陌生人骗你手机，纠结他们的关系过于死板和教条了。原帖的绝大部分人的判断我认为是统一而且明确的。对方意外迟到并且道歉了，这种情况下说对方骗子并不合理。我感觉没什么可纠结的。
行规叫可以把 1 吹成 100，但是不能把 0 吹成 1，外行可能分不清 1 和 100 的区别，但是只要傻子才分不清 0 和 1 的区别，你可以指望自己遇见外行，但是不能指望自己遇见傻子。举个简单的例子，你之前在别的公司干别的，你可以说自己在之前的公司也是干编程相关的，但是你要是刚毕业，就不能编自己有工作经验，因为时间就对不上。
“不吃还说没有口福”
别人和我这么说，我就会假装开玩笑说，你听没听过有个段子叫究极选择题，说蛋糕味的屎和屎味的蛋糕你选哪个......一般到这就差不多了，再过分点的可以说，我感觉这问题特二逼，正常人就吃普通蛋糕好了，这问题不就是逼你吃屎吗
父母有这种观念是正常的，但是楼主个成年人，别人怎么能强行给你买房？明明自己也没那 么大决心，就别怪父母了。真有决心，那就自己在外面打拼，房子将来找机会卖了就是。你去一二线城市工作，如果四线城市房贷都有压力，那样其实反而说明你父母的选择是对的。
Select Language