coderzhangsan

1. 很多城市公共交通细则里确实有老/幼/病/残/孕特殊照顾政策。
2. 按照人人平等规则来看，你的说法完全没问题。
3. 按照社会道德准则来说，会倾向于老/幼/病/残/孕群体，如果是自己老婆挺个大肚子，有特殊照顾，你也会感激的，另很多孕妇情绪很不稳定的，搞不好就很麻烦了，所以算了吧，就当是行善积德了。

对大多数人来说，智商带来差距远没有家庭资源带来的差距大，所以无论是在深圳读书，还是在老家读书，没有雄厚实力，结果不会偏差太大，如果你是一个打工族，在深教育十几年如何保障工作和收入的稳定性？现在的政策是农转非容易，非转农是严禁，随着中国这几十年城镇化的发展，以后城镇化人口将会占比人口 80%，对于大多数打工人来说，没有足额收入，一旦失业就会返贫，农村户口的好处则是留了一处退路，如果你经济条件好，那迁就迁了，如果一般，不建议。

op 有没有想过，职业的产生，依赖当时环境的生产力和生产关系，每当生产力变化，对应的生产关系也是会变化的，变化会催生新的组织结构变化，催生新的职业，所以 AI 的出现以及后续迭代，将会导致现有的生产关系发生变化。

IT 产品基础流程：需求产生-产品设计定型-研发/测试-交付
传统流程下 IT 职业：运营/销售/产品/开发/测试
AI 流程下的 IT 职业：运营/销售/AI 全职业栈(产品/研发/测试)或 AI 产品(产品)+AI 技术全栈(研发/测试)

AI 的出现，会合并原来多个职业，如果产品设计的越标准，则 AI 越容易直接从产品原型一步到位生成代码和测试用例，尤其是简单的 CURD 业务，所以 AI 的发展，我觉得将会催生：AI 全职业栈(有产品能力+较强的技术架构能力)/AI 产品(依赖 AI 高效输出标准化产品)和 AI 技术全栈(较强技术架构能力)

AI 现在还在迭代，很多行业还在探索阶段，在没有形成完整工业化落地方案前，传统职业还能拿 AI 提效继续生存，AI 工业化落地后，对产品能力强和技术架构+经验能力强的人来说是一件好事，但对只会拿 AI CURD 的程序员来说，则是致命的。

AI 发展到现在，很多公司还是传统的协作关系：产品/ui/研发/测试，目前来看极大的提高了工效，但是这种协作关系将来会随着 AI 进一步迭代而打破，原因也很简单，从产品源头到开发交付，中间协作环节太多了，很多精力是浪费在沟通上，AI 完全可以取代这些中间环节。

按照 AI 要求整理好详细产品原型，直接喂给 AI 生产对应业务功能代码，再由 AI 测试验收，所以后面对岗位的要求会侧重于以下几个能力：产品思维能力/架构逻辑能力，传统 CURD 初中级程序员需求会大大减少，偏向于产品的高级程序员需求会增加。

周之前的电影好看，剧本很多角色主要是草根，而草根需要的是绿叶演员，很明显流量明星做不了绿叶，没有任何草根属性。

都是些计算机民科造词，类似的例如"socket 粘包"，本质上没理解透彻。

非 IT 行业，你让他们搞中转那套东西，他们会把球踢回给你，科技进步是降低准入门槛的，什么都自己搞，那还卖什么软件，很多行业也是一样的，傻瓜式设计目的就是为了方便外行人用的。

19 年阿里赵海平面试王垠，后者也是吐槽，这种事情总不能听一家之言吧，让子弹飞会吧。