最近也在疯狂写，这个月底前要完成 4 个，给自己的计划是今年 15 个。

@rojer12 自用 s60 ，外出游玩租过 s90 和 xc60 ，xc60 除了可以躺着睡觉外没啥优点了。胎噪确实很大，底盘我感觉偏硬。额，想换 v90 ，也可以躺着睡。

在家都是在规则制度下循规蹈矩地活着而已，被裁或被弃也是规则允许的，又何必说 hr 呢

@Leviathann 早就发现了，故意“优化”搜索，之前用 google 搜 site：taobao.com ，后来不用了，如别人讲，大件京东，小件 pdd ，有些配件实在搜不到才淘宝，一年用不到两回

@iyahd 现在都得在买家晒图里看产品细节，卖家展示的详情图里能看的只有参数，但参数页往往没有，或在最后或插在一堆花里胡哨的图中间。

pixel 震动不错，但 pwm 调光要瞎眼啊，反正我是直接退了

logseq 其实还是有潜力的，但奈何人家要赚钱要生存，理念就不太相同，所以很多并不满足我们这种要白嫖要稳定的需求。
logseq 离完美我觉得最少还差几步要走：
1 自部署[可用服务器数据，现有状态是布署完了要读取本地数据]
2 笔记加密功能
3 最重要的一点：软件太雍肿了，安卓还是 win 启动最少需要 10s 以上，特别是笔记多了以后，刚安装还行
4 没有好用的网页剪映
5 仍有丢笔记的报告，自己丢过一次，不过通过群晖找回了

比较了最起码二十多款笔记软件，能部署的都部署过，现在用的是 trilium ，理由如下：
0 最重要的，完全开源
1 自部署，简单易用
2 网页剪映的质量超过 evernote ，onenote
3 克隆笔记，笔记修改涉及所有克隆笔记
4 无限子笔记
5 每个笔记可加密
6 有本地端，基本秒同步
7 不用纯文本，数据库增量同步
8 手机用网页端足够，快捷方便，有针对移动端的界面优化
9 标签系统完善，标签可继承
10 dailynote 自定义完善，有模板
11 UI 可自定义，包括风格工具及菜单都可
12 有反链
13 有画布
14 搜索迅速，可模糊可公式
15 自动备份及同步，可设定按月周日备份
16 有历史版本可溯
基本没发现 bug ，作者已停更新功能，只修复 bug 了，但作为笔记软件，已足够了
测试过的笔记包括但不限于：OneNote, Evernote, vnote, simplenote, leanote, dsnote qnote, qownnote, dokuwiki, mediawiki, wiki.js, bookstack, Joplin, logseq, roamedit, remnote, notion, anytype, zettlr, workflowy, Dropbox paper, bookxnote, boost note, fiinote, silverbullet
最后说下 silverbullet ，其实也蛮不错，除了中文搜索有点问题外，我提了 bug ，但貌似没人理。

景点没啥好看的，回民街小吃多样，最爱面食的我蛮喜欢。省博不错，人少的阿房宫可以去（现在不知道咋样）,哦，有好多假的景点，注意名称

@cwcc ds note 打开比较慢，即使是内网，不如公网的 trilium note

@katwalk 是丢过，不过我用的群晖备份，找回来了，用 ob 也丢过，用的 remote-save 插件丢的，没找回来就不用了

@wolfan #56 我还是偏向于基于部署到远程 vps 的，网页访问的那种笔记，这样感觉不依赖 app ，更快些，同步效果更好些。被 logseq 搞怕了，这啥都好，就是太慢太慢了，雍肿，哦，它也支持部署，但需要本地数据，用浏览器打开本地数据，也是醉了。

@Ahy #51 过几天有空我再部署 tiddlywiki 试下，用你说的 nodejs ，能谈下使用的优缺点么？可以部署在公网上通过 user ，pwd 登陆么？

@Ahy #51 我现在用的 trilium note 自建，手机用网页版，电脑用 pc 版，蛮好的，最满意的是它的剪映。之前用 logseq 较多，但是太慢了，pc 端还是手机端打开都要 10s 以上，体验太不好了，但 logseq 的块引用，dailynote ，与 zotero 的整合做的真的好。
你用的 tiddlywiki 的话，可以试试 silverbullet ，也可以自部署，速度也不错，唯二的不足：网页剪映困难、中文搜索支持差。但界面，双链什么的是蛮简洁的，该有的都有。

@OceanWaves joplin 简单，但不太喜欢 md 的分页渲染，ob 都改了，joplin 还没，tag 也不好用

@Ahy tiddlywiki 后期附件大了不容易同步吧，漂亮倒是漂亮，纯文本还是比较合适的

@STillSB 思源搭过，s3 同步还是不错，block 级的引用不如 logseq ，软件慢，后面听说新版本 s3 需要收费了，有人另维护了一个支援 s3 的版本

@Ahy wiki 编辑上有些痛苦，生成后的笔记还是超漂亮，自建并试过 mediawiki, dokuwiki, tiddlywiki, wiki.Js, bookstack