@Elix 刚好我此刻此时在大足。留个mail或其他非 推特、G+、 微博的联系方式吧。

@luluchow 哈~~对这个蛮有兴趣的。不过没有这方面的经验。简历上面有写。

诚实的讲，对于我这种其他领域有经验，编程底子自认为不错的人。去做一个没有经验的领域，你作为招聘方，要慎重啊。

上面有邮件。发邮件交流吧或者是马化腾464231041。在这里说话太影响大家了。

@luluchow 哪方面的工作呢?

满足第4或第5的 北京这个价格招不到人的。

@humiaozuzu 其实不是那么想从事安全领域，所以没去那上面。想当纯coder

招聘c语言方向的么?简历:
http://www.v2ex.com/t/46664

@9hills 不是,是自己做了一个很简单的体系结构(其实细节我也忘记了,太久了,但是那是我很自豪的项目,心里感觉自豪而已,至于为什么,我自己也不知道) 然后写了一个纯软件模拟器，不懂硬件

Node.js

@yeshiwei 这是另外一个说来话长的主题，不仅仅和数学有关。还和中美两国的情况有关。

@yeshiwei 那个是计算机里面的一个课程，叫数值计算。

我说那个话的意思不是说绝对不需要，计算机行业的80-90%的工作不需要那些。（特殊的除外，例如数学软件，个别工程类软件等等。最开始只说了数学类软件，确实不全面，而且这类软件里面有专门的算法工程师（例如你这类数学专业出来的同学）。）

ps: 我上面说的所有比例只是我个人估算，可能不准确，具体到计算机行业有多少岗位需要实际的数学知识。可以去招聘网站，用数学作为关键字，搜索一下，统一一下实际的比例。但是我说的话不是否认数学。其实我在上面的回复当中有一条说关于上大学的比例那条。意思是在强调基础。包括数学基础。其实我强调的是实际掌握的水平。不是光指考试成绩

不能够求全，cs专业的同学，除非个人爱好，还是把时间放在cs课程上优先。你去把数值分析类的知识学好。不如去花时间看一下，intel手册和os方面的书，或者是编译器方面的书绝对比数值分析的书的收获大很多。

当然等把计算机相关的东西掌握了。有精力了，去学数学完全可以的。

其实我之前分析过。学习计算机其实有两种思维模型。
1 物理思维模型 （这是我的侧重点，我觉得，如果要达到中等以上的程序员水平，物理思维模型需要 80分以上的物理知识 + 60分以前的数学知识）

2 数学思维模型 （和上面的分数反过来）

ps :以上假设满分是100分。并且分数是实际掌握分数，不是指考试分数或成绩。

@dilfish 中国的孩子，高中数学120分以上的水平（再加一点点离散数学的知识），基本上可以胜任计算机行业的所有数学问题了。当然那种数学应用类的软件可能不行。例如matlab这类软件可能对数学要求比较高。

@yeshiwei 我一直觉得c++可以不用了解，更可以不用精通。但是必须要精通c.但是要精通c,就不仅仅是语言的问题了。还需要很多很多其他知识。才能精通。所以需要很多其他的基础知识。等真的把基础知识学习得差不多了。那基本上这辈子可以在计算机行业走的比较远了。

@lzsuxq 总体来说，技术上真正厉害的人，80%来自于大学（不一定要读完，也不一定是计算机专业，也可以在大学不上课，但是都在大学待过），20%来自于其他渠道。我说的是真正厉害的，不是那种表面厉害，但是基本功不扎实的人。只会一招半式然后自我感觉很厉害的人哈。

1 谭浩强 C语言程序设计 RMB 25以内
2 基础的数据结构书籍 RMB 25以内
3 基础的汇编书籍 例如 Intel 汇编语言程序设计(第五版) RMB 50以内
4 C语言加强的书籍 RMB 50以内
5 数据结构加强的书籍 RMB 50以内
6 编译器相关的基础知识的书籍 RMB 50以内
7 操作系统设计与实现 RMB 50以内

累计 300以内，这些书，可以伴随他的大一大二的生活了，扎实的基础才是王道，有了这些基础知识。基本上自己就有能力去鉴别技术证伪了，以后的事情就交给他自己了。

@mozartgho win8 一出来。可能会改变我说的这些状况。不知道情况如何。有待观察。

@mozartgho 楼主的部分思考是对的。但是没有考虑过成本问题么？

其实客户端创业主要是成本问题。既然是创业，大部分人钱不会太多。
你不要说找投资哈。国内大部分创业者没那个机会。就算有找到投资的，基本上都是在运营一段时间以后。

所以从项目计划-->开发-->你项目能稳定赚钱这个过程中你需要能维持这个团队。一个水平中等的WEB程序员和一个水平中等的客户端程序员的待遇差太多。

当然现在.net写windows客户端蛮容易的。
但是在国内市场主流的客户端基本上还是c++在写。恶心的c++, 搞得那么复杂，把技术难度做上去以后，人力成本自然会高，周期也会增长，就算你快速迭代，不会减少增长的周期。

就算c++很简单，在windows上要写一个好点客户端。还是需要技术难度的。

所以现在的趋势是用web内核去做一个壳，然后功能基本上是web的方式解决的。例如奇艺，豌豆荚之类的。但是成本也会比纯Web的高。周期依然很长。

PPTV 3.x 好像就是这样做的。PPTV算是大公司里吧？人力资源应该不差了，从他3.x版发布的周期来看，还是蛮长的。

PPS 估计是不敢去修改原有代码，所以一直坚持用那么丑的界面（不知道新版本如何了，很久没用过了）。

节约慢和还行之间。

其实很多人学了c,等于不学。c语言的精华,一时半会掌握不了,很多工作了3-5年的人,专门从事c语言开发的人都掌握不好。女孩的话，我觉得还是楼主的建议比较靠谱。男生的话，c语言必须，如果要长期从事it，脑袋聪明的至少要学2年。

@phpuser 你这次回答比较理性，这点很好。

1 我不觉得你们那样的文档方法是合理的。文档里面不应该放代码。更不应该把代码放到文档里面去重用。对于伪代码来说，可以用很简单的流程图，更直观。代码是完成功能和给人阅读的。文档的作用是让人理解的。并且他们是有分工的。

2 这个不是英雄主义。是改变的更合理。还有我只讨论了文档部分。还谈不上开发方法。这点你有点跑题了。就文档改进这部分，不能够完全说以前是这么做的。后来人就继续这么做。不需要很大跨度的改进。文档改为wiki这样的小步改进是需要的。不然的话太守旧了。

3 一个团队不需要人人都是高手，但是一个团队不能缺乏高手。他应该是有一定的比例。根据项目不一样，这个比例也不一样。例如开发一个OS高手的比例应该多些。开发一个普通的稍微上规模的网站，高手的比例可能会低很多。开发一些玩具程序，就不需要高手了。

4 让我装逼一下，推荐三本书，《UNIX编程艺术》 《人月神话》 《代码大全》 尤其代码大全，那是必读的。里面有一章是程序员性格 那一章很有意思。其他章节也都很经典。