@EngAPI 安卓没做好侧滑返回和退出的逻辑，耦合在一起了，还有随处可见的广告，续航得看机器

@camillo 书签同步，自动翻译

续航好买中端的处理器 + 大电池，例如我当年买的坚果 Pro2
信号好别买 iPhone 就可以

@ktyang 是有这个问题，因为屏幕小 + 按键做的太小，我从安卓换过来就遇到了。

安卓我用 Google 输入法，因为按键大，让人感觉安卓点击更精确，其实一般版

除了 Preview ，Books 也会有内存泄露和 CPU 问题

你的 15pro 发热严重吗？我 jd 买的感觉发热有点夸张

@wy315700 #25 8+ 不太行，发热严重，续航一般

@murmur #76 不用 HDMI 的话，其实不大需要适配器，还可以只带一个笔记本，不需要充电器。

你不会是荣耀员工吧，2333

@neteroster
@ShadowPower

我靠，仔细看了 OP 的内容还真是，还要求 RJ45 ，那就是我的问题，被打脸了。我带入到那些要求纯静音的用户上了，其实要求风扇声音小，Switch 都能做到大部分时间没啥声音，就我的使用而言。


另外 Win 有些厂商的品控我记得一般，HP 这种大牌子的商务笔记本，还能做到风扇啸叫，要自己魔改风扇策略的，确实我被恶心太多次了。

我一开始的描述没啥意思，ARM 芯片在笔记本上的投产确实是变革性的，很遗憾 Windows 一直没有相关产品线，X Elite 确实有可能打破这一点，期待一下不是好事吗？

@murmur #72
官网价格 5000 ，而且是有显卡的 https://www.hihonor.com/cn/shop/product/10086727857417.html?cid=132368
你说的应该是 2022 年的 ryzen 系列吧？而且 16mm 可不太轻薄，上面说的华硕灵耀 2024 反而差不多

而且怎么还扯上价格了？我自己买捡垃圾二手组 DIY 台式，性价比不暴打各大厂商，建议 Apple 拿 10 B$ 把我收购了吧。

@murmur #69 你先去看看那个人的回复，其次我没说 x86 整体性能不好，但同 TDP 下他目前性能是差于 ARM 的，散热也是一个问题，5800 性能好，但他积热问题就没有吗？

你可以举例说一说轻薄本 8000 以内哪台好，我周末就买一台和 Air 对比一下

@ShadowPower #67 客观事实怎么变成偏见呢？

轻薄本无风扇不是目标吗？不然 intel 为什么也有 ARM 芯片的计划呢？不是因为他是苹果所以他很好，而是因为他是做得好。

要说偏见，我对 windows 的成见比 x86 还大，但同时对于足坛 C 罗和梅西，我都能好好谈谈优劣，我已经算是很包容的那一批人呢。

互联网就是这么乌烟瘴气，例如楼上那个 Apple Hater ，例如随便给别人扣帽子。Nvidia 不开源、恶心人的事没少做，我第一台电脑就是 AMD 4000+，后来的显卡也是买的 AMD 便宜，中间有段时间我换到 Nvidia ，游戏体验还真就是比 AMD 好，及时是同级别的显卡，你可以说 Nvidia 和一些网游、单机有一腿，正向优化，但人家就是做到了啊，你是消费者，又不是开发者。我还换过 Intel 的 U ，现在是 AMD 5600G 的 Deskmini ，虽然 AMD 价格合适，但我以后给别人推荐一定是 intel ，毛病还少一点。

我是 intel, nvidia 粉丝吗？相反我在 18-22 年一直给朋友推荐 AMD ，AMD yes ，甚至 ryzen 2500U 刚出来我就买了 HPelitebook 735G5 ，现在让我推荐还是 intel ，钱包不足我会说，你可以看看 AMD ，但是忍受一些奇怪小毛病。

我 23 年初手机摔坏了，换到一加 ace2 ，这是我 19 年开始后第一次用安卓，之前我从：中兴 v880 ，5c 、5s 、一加 3 、坚果 pro 、xr 一直用过来。

一加 ace2 好吗？上手一个月，我觉得屏幕速度快，充电快，3000 块钱做到 5000 块钱的性能。然而用了半年，我女朋友 13 换下来，我换回了 iPhone ，在对比体验一个月之后我意识到，ace2 屏幕调光垃圾，即使开了高频调光，续航垃圾，即使他是 5000 毫安，所谓速度快也只是动画加速带来的快感，唯一的好处就是内存挺大的，不怎么杀后台。

麻烦国内外做产品的，少一些水军，多做一些技术和用户体验的事情

@felixcode 呵呵

@ShadowPower #61 I am doubt that, 我最近刚看 U2B 了新一代的 intel 和 M 系列芯片的性能释放，M 不差电能做到满载跑十几分钟最新的 Cinebench ，然而 intel 笔记本不插电就已经降频到 15w 了

@diagnostics 为什么我说他们都是半桶水的，因为那些芯片即使低功耗 + 关闭风扇，由于其架构的问题，发热不可能地，最后就是导致发热降频，即使静音了，但是你天天被降频折磨，等于是花 1w 块体验 6000 块的性能甚至更低

我知道你羡慕 Mac 的 M 芯片，但是你又觉得 Mac 性价比不高 OR 用不来 macOS

那么 M 芯片总不能是黑科技吧？找到本质不就好了？那本质就是 Air 没有风扇所以完全静音，为什么 Air 能上无风扇，因为 M 芯片是 Arm 架构，且是 RISC ，x86 的 CISC 很难做到低功耗的，参考 intel 在 atom 被吐槽的点。。。

就这个点，上面推荐 x86 的，都是半桶水，推荐你等 arm 芯片的高通，今年好像就可以发布了。

@xuanbg 应该是 cloud native 和传统部署的差异，写代码其实差异真没那么大。

cloud native 需要 k8s ，镜像库，cicd ，统一可观测性，这些东西的开销比较大。

例如日志，砍掉 loki ，splunk ，用人工一个一个服务去翻日志的报错，哪个成本高？一个人力一个资源，trade off 罢了，现在企业，人便宜，资源即使用不上，一直开着也费钱

@mightybruce #47 从头条的翻译水文看的吧？但凡你看过 Google 的论文，你就知道这只是某个员工，水 KPI 的手段罢了，实际上就是抄 Akka 的 ClusterSharding ，然后加了点自己的东西

Gmail 配置邮件转发，用国内的邮件接收