@secondwtq #49

经过你的说明，我现在也表达，我认同 “没有通用的‘最适合’” ，我在 #1 所谓的 “最顺滑” ，也仅限于我个人 “最顺滑” ，他人还需要自己判断。
至于 #3 ，我一看到这类型的帖子就按耐不住自己的鸡动。
不稳重了。。。

@Tumblr #7

先 Mark ，然后吐糟，这么好的软件，竟然没有 macos 版。。。

我的观点很简单

1. 每个人有表达自己看法的自由，我个人可以不认同你的意见，但是我尊重你表达的权利
2. 既然是论坛，表达的内容至少和帖子有逻辑关联，从犄角旮旯的刁钻角度来引起这种 “普遍矛盾”（什么 mac 好还是 win 好，iphone 好还是安卓好，php 好还是 java 好，哪个笔记最好。。。等等），毫无营养的话题，这就太浪费时（ sheng ）间（ ming ）了。


以上 all

@secondwtq #46

1. 关于你说的，“回复”里的“最”，我 #45 回应你了。
2. “很明显楼主和 #3 都不同意这个看法。”，LZ 在#2 回复的就很清晰啊，他有他的看法，我有我的看法，就好像，现在你有你的看法，论坛不就是大家表达自己看法的地方么？至于#3 ，引战贴，已经偏离了 LZ 的话题，毫无意义。
3. 至于你后面说的，我都认同，LZ 并不认为，我很尊重他的看法，“某一件事情，哪个舒服用哪个不就完了”，存粹是我自己的看法，你也可以认同，也可以觉得这样不对，我依然也尊重你的看法。
4. 再后面你说的，“大概率会涉及到一堆比较主观和个人的东西”，我表示，认同。

@ivanchou #7

旁路路由就是：
1. 主路由例如：10.0.0.1 ，有 LAN 口接内网，有 WAN 接外网
2. 旁路路由例如：10.0.0.2 ，只有 LAN 口接内网，自身的 GETWAY 是 10.0.0.1 ，但是也有路由功能，不开启 DHCP ，不影响主路由分配 IP 的地位。
3. 局域网内其他设备，如果有额外的需求，可以将自己的路由 IP 设置成旁路（ 10.0.0.2 ）

@ivanchou #6

所以，我在 #2 建议：“已有路由可以编辑静态路由表”，比如我父母家用的华硕就支持编辑。
内网路由表，只需要在路由器上修改，多设备的静态路由表，将会在下次获取 IP 时候更新。

@ivanchou #4

既然 “不想太折腾”，那虚个 openwrt 做旁路，是你现在风险最低的方案

问题：
1. 多台设备连 vpn
2. vpn 客户端在电脑休眠的时候老是掉

解决方案建议：
1. gen8 上开个新的虚拟机 debian 拨现有的 vpn 客户端，或者虚一个 openwrt 做旁路
2. 自己设备增加静态路由，从新的虚拟机做跳板打通两边网络。


如果你已有路由可以编辑静态路由表，openwrt 就不是必须的，毕竟你有 gen8 。

@secondwtq #44

看起来奇怪就对了啊。就像你说的，“不能用个人的情况去硬套他人的情况”，这点毫无问题。
所以我表达的，和你所表达的，哪里有问题？

1. 我个人给 LZ 的建议是：“基于他之前的 win11 ，用 linux 去解决 docker 的问题”
2. LZ 自己直接就切换到了 linux
3. 你是 Windows 和 Mac 没了 perf_events 之类的东西倒要考虑一下

没个人都有自己的情况，所以，你虽然看来点奇怪，但是我依然尊重你感觉到的奇怪。
------
另，截止到 20220518 2053 ，第一个最是 LZ 发的贴哪的：“最开始。。。”
你想表达啥意思？

的确，#1 我说了“最顺滑。。。”，那还有前半句呢。前半句和后半句加起来想表达的意思，#37 和#43 ，又解释了一遍。所以，这样就让他体会出了 xx “最棒”，xx “只配” ？？

这也太绿茶了吧。

@statumer #42

谢你个 X 。
Ctrl+F ，哪儿来的 “最棒”，“只配” ？
戴上你的 800 度近视的眼镜看仔细了：


基于 LZ 说的：“从 Windows 11 切换到了 Linux ”，包括 #37 ，我也是这么说的。
你自己心里有 “最棒”，“只配” 满世界都是 “最棒”，“只配”

会

同步到 NAS 之前，会删除一些垃圾照片。
同步到 NAS 以后，会删除一些不常用的照片。

手机里从 iphone4 开始有照片备份，到现在，也只留着 600 左右照片，NAS 上已经有 200G 的各种质量照片（不含视频）

@secondwtq #40

因为，做技术的总可以想到一些办法解决问题，那这样扯就没底了。
如果讨论问题方式是，A xxx 可以解决你的问题（带来一部分负面），B xxx 也可以解决你的问题（另一部分问题）
那回到 LZ 的帖子，那他干嘛不用 dockerEE 在 windows 上尝试解决一部分问题呢？


不是非要原生，但是，既然只是探讨，总要讲道理吧。

补充楼上说的。。。


最反感引战说辞，例如：
xxx 可以，xxxx 不可以


可以就可以嘛，不可以就不可以嘛，有什么大问题么？成年人做什么选择题。
列出 windows 一堆不可以，打算表达什么呢？
如果有必要，任何人也可以列出 linux 一堆不可以

但，这毫无意义。某一件事情，哪个舒服用哪个不就完了。。。
特么，我想玩儿守望 PG ，我就（ zhi ）用（ neng ） windows ，你拦着不让我看 PG ？
不要和我提 dxvk 、Wine ，当然说的是原生！扯太多太浪费时间

@zhhqiang #25

对咯～～

@statumer #3

Windows 默认 BOM
？ vscode 或者 sublime 或者 idea 全家桶是假的？


Windows 不支持 EXT4 ，但是 Linux 支持 NTFS 。
？？？你说的是 ntfs 是只读的吧？如果说装驱动，那 win 也可以装 ext4 的驱动


Windows 的 WSL2 没有 systemd ，所以 dbus 工作不正常，需要创建 pid namespace 做 hack
WSL2 我不用

Windows 的文件系统有盘符，需要适配
8x 年开始就有盘符，这算什么梗？


Windows 的文件路径分隔符是反斜杠不是斜杠，要单独适配
参考上一段

Windows 要以管理员身份才能创建符号链接
管理员身份，在 linux 和 macos 都有权限相关的限制。

Windows 没有 tmux
windows 没有的东西多了去了

Windows 自家的 hyperv 一个界面能有两种 DPI ，我用了这么久 GNOME 还没发现过这种现象。
dpi 问题，你可以选择 100%，只要你觉得能看清，macos 解决 dpi 比 linux 更丝滑


所以，如果只用个 Windows Terminal 终端，为什么要用 Windows ？
只用个 Windows Terminal 终端？你这个定义是怎么从 LZ 的上下文揣测出来了？


------------------------------------------
首先我自己长期用 macos ，游戏用 windows 。
其次，我一楼给出的建议，是基于 LZ 说的 “一个月前，由于 docker 使用体验不佳，加上当时正好遇到一个项目需要使用 Linux 环境编译，但是 WSL/WSL2 有一些小问题一直没解决，就顺势从 Windows 11 切换到了 Linux 。”

仅仅因为 docker 的体验问题，切换操作系统，改变的东西还是比较多的。
如果只解决 docker 的体验问题，随便搭个 linux server 不就完了？
我自己不管是，物理机，还是虚拟机，还是 nas ，linux 环境，个人（家中自用）就有 4 台以上，还有树莓派和嵌入式设备（另一个开发版，玩儿汽 ODB CanBus 读数据）。

公司标机，windows 环境开发 clang ，跑 arm 编译，3 个系统切换着用，我个人并有你那么多的为什么。
各取所需不就完了。

linux 做服务器，终端用 win 或者 mac 才是最顺滑的…

为知

@leavic #13

是的，还纠结啥？科目一考完当场可拿证

13 款，到现在，换了 m1pro