fovecifer's recent timeline updates fovecifer's recent timeline updates |
foveciferV2EX member #91522, joined on 2015-01-13 13:31:50 +08:00Today's activity rank 10851 |
| 截止到 7 月 14 日，公开评测中 Grok4.5 的能力特点分析 程序员 • fovecifer • Jul 15 • Lastly replied by fovecifer | 7 |
fovecifer's recent replies
8h 2m ago Replied to a topic by lynn1su › 程序员 › 1m 上下文感觉面对 agent 还是少了？预测下接下来哪家会先出真*2m 上下文？ |
我觉得还是需要人来控制，有的时候表现出来记忆里不够，有的时候又混杂了很多无关的东西。
但是这样会很累，希望以后模型对于上下文处理的更加合理。
但是这样会很累，希望以后模型对于上下文处理的更加合理。
6 days ago Replied to a topic by ainyyy › 程序员 › 目前国内价格合适,能用的开发模型有哪些. |
我觉得 5.6 不错啊，能说下具体是 sol 还是 luna? effort 用的哪个档位？
6 days ago Replied to a topic by zwyyy456 › 程序员 › 抨击一下 tibo 现在的重置行为：作秀营销而非真正让利用户 |
难道不是商业行为？
你为什么要求别人当大善人？
你为什么要求别人当大善人？
9 days ago Replied to a topic by deplives › OpenAI › 8.13 号的重置次数没了？ |
我的还有
Jul 26 Replied to a topic by hihihihihi › 程序员 › Reasoning (low/medium/high/xhigh/ultra/max...) 如何选择？ |
你这个问题可以问 AI ，我偶尔也会问问它，大部分复杂场景，倒数第二档就够了
Jul 25 Replied to a topic by blackantt › Claude › 让同一个模型写 plan，再用它自己 review，这种有意义吗？ 还是用不同的模型来 review 好？ |
有意义，但是不如独立模型 review 好，很多文章跟实践经验都提过这一点，包括最近 A 社发布的 loop enginnering 例子
Jul 25 Replied to a topic by andforce › OpenAI › 完全不熟悉的领域，让 GPT5.6 进行 review，一个周了还是有 P1 问题咋整？ |
@afxcn 让 AI 解决的本来就是复杂的问题，如果是普通的问题或者简单的代码生成，几乎不需要 review
Jul 24 Replied to a topic by ixuefeng › OpenAI › codex 额度节约使用方式探讨 |
我经常双模型互审，这时候不开最高或者倒数第二档的话，能明显感觉到思考深度不够。
而且我曾经多次问过 AI ，目前的工作内容用哪种 effort 更合适？它的答复跟我的感觉几乎一样。
而且我曾经多次问过 AI ，目前的工作内容用哪种 effort 更合适？它的答复跟我的感觉几乎一样。
Select Language