V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  germain  ›  全部回复第 8 页 / 共 57 页
回复总数  1121
1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 ... 57  
❮ ❯
@genuifx 完全同意,所以我把注意力从做任务里跳出来,花大力气在 plan (前期)和 debug (后期)阶段(用 CC+Codex+Gemini),再用白菜价的 Deepseek 写出雏形,然后再用 CC 和 Codex 优化。而不是人工给 AI 擦屁股。人工大多数是去调整 rules 和实际使用中的 context window 的优化,以及 sub-agents 的任务分配。
@genuifx 嗯,这两天 Claude+Codex 都买了大碗,不过体感 Claude+Plugin 效率高于 Codex ,再看看最终选一个
车厘子就是樱桃,樱桃就是车厘子。法语叫 Cerise 所以音译叫车厘子。
这和某些地区叫草莓士多啤梨一样
@IAmAnonymous 下周五裸辞,买这个就是因为离职了
@IAmAnonymous
https://www.bmo.com/en-ca/main/personal/credit-cards/bmo-cashback-world-elite-mastercard/

1%其他类购买返现+5%新卡用户返现(前 12 月,但有限额),加起来 3%左右,算下来其实也没多少钱
延保是卡 1 年+我 Saving plan 附赠叠加一年。
但其实我住的地方不需要买 AC+,政府强制 3 年保修。以前不懂,去年收到一百多刀赔款支票用来补偿我在本省范围购买的 AC+。
我 16 寸 M5 Pro 满配,加拿大税后 5172.73 加刀, 软妹币 25,969.81 ,另外信用卡返现 3%和两年延保+,省个 AC+的钱

不过真缺货,买的时候说是这周末送到,现在要等到下周末,希望不要再延期。
从王自如开始抛头露面开始,我对他没有太多好感,但是抛开情绪,这份 JD 的核心技术栈( TS + Node + React + PostgreSQL + Docker + AI 应用)描述的也就是一个标准偏现代的全栈,大部分条款单独来看都非常合理,甚至措辞相当克制("至少一种"、"熟悉"、"了解")
等它赶上 Deepseek 的性价比,或者 Claude/GPT 的性能时记得呼我,万分感谢,高价酬谢
工具换了档位,人的认知得同步换挡,这话很多人嘴上都认,真到实操就原形毕露。
打个比方,开了十年重卡的老司机突然坐进高铁驾驶舱,速度一上来就"哦我懂,不就是往前开吗",迷之自信。结果自动控制系统一报警要人工介入,重卡那套肌肉记忆全废了,交出来的就是车毁人亡。然后旁边一群人:"你看吧,高铁也不安全,效率也没比重卡高多少。"
你说的这个事,问题根本不在 AI 上。AI 的天花板摆在那,是重卡永远够不到的量级。卷王一把梭不懂架构,是他没换挡;老板只看速度不看质量,没换挡;老程序员只会说"AI 写的没法维护"但自己也拿不出一套 AI + 人怎么协作的新搞法,一样没换挡。三方都停在原地,然后一起怪工具。
现在多少团队搞云原生上 k8s 推 AI 工具链,犯的全是这毛病——选型跟着潮流走,人的知识体系还是五年前那套,出了问题第一反应不是反思自己,是"工具是不是选错了"。
说到底,工具升维了人没升维,出事就甩锅工具,这逻辑本身就是个 bug 。。。
3 月 19 日
回复了 mayday1997 创建的主题 › 生活 › 在中国你讲法律我都觉得好笑
持牌 ISIA 在此,你到世界上任何一个角落这么搞都是全责。唯一还可以扯一扯的就是滑雪属于高风险运动,一般大多数国家都有自甘风险条款。但人家都开价 20 万了,看来你这个过失可不小。
@jaoyina 路由上完全隔离不是以 VPN 作为默认网关的所有流量,类似 kill switch,VPN 断就全断。不能以 Proxy 的方式。
99%的中转都是无协议的黑转,真要自己做点什么的还是不要吝啬投入。在国内的话完全隔离的 VPN+官方的 CC 订阅是必须的。
@kenshinhu 建议自己本地模型跑跑微型架构项目(微型但是完整),不要在乎 UI 先,把重点放在功能实现方面。

@zfjdif 最近看很多人推荐 codex ,我看我这帖子也没什么人看,要不我先注册各 codex 大碗一个月试试。多谢推荐
@imnpc 多谢,我目前使用的 orchestrator 和 ohmyopencode 类似,但是在 cache hit 的优化上借鉴了更多 claude code 的思路,基本能做到 cache hit rate 在 96%以上(非 think)。并且特别为我这种懒人优化了长任务/不中断任务的运行机制,agent team 的微调也更激进。
你提到的几个国内的,我现在只在用 deepseek-chat (码农)和 deepseek-reasoner(special api,处理数据,项目规划以及复杂逻辑),性价比非常高,就像我原文提到的,这个是我一直 24x7 跑的 API 。

不过在这个基础上我还得买个诸如 Claude Max 5x 的大碗,就是不知道哪几个大碗的限额最宽松。个人是偏向 Claude ,但是 Google AI Ultra 也能用 Opus ,只是不确定哪个更量大管饱。
@kenshinhu 我是离职啊兄弟,不是创业,雇不起人,更谈不上什么 Agent 项目经验,所谓的经验也只是烧钱烧出来的教训而已(没少花公司钱烧 API 和 Microsoft Foundry 在毫无意义的项目上面)。
@sNullp 曾经考虑过,但我的需求买这个灵活性和性价比都太低了

@sddyzm 曾经休息了四五年,纯休息偶尔给人做个咨询,脑子都锈了。
AI 时代下的能力直接和钞能力挂钩。既然你能问出“AI 工具熟练度”相关的问题,说明你对 AI 的了解还不是非常深刻。
3 月 14 日
回复了 ownSun 创建的主题 › Vibe Coding › 天塌了, google 收紧 antigravity 额度了
刷新了一个 5 小时之后就变成 7 天和 5 天刷新了,这 AI Pro 也只能用来聊聊天刷刷香蕉图了
https://i.imgur.com/eF3fgoq.png
1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 ... 57  
❮ ❯
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   5296 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 38ms · UTC 01:19 · PVG 09:19 · LAX 18:19 · JFK 21:19
♥ Do have faith in what you're doing.