heywitt

探索与学习是一件好事情，你明显太焦虑了。AI 应当帮助人类解放生产力，从而让人更好的生活，如果你反而降低了生活质量，这不是一件好事情。
为了保持 100% 的利用率、强迫机器处于工作状态，像是把人类变成了机器。这和自助餐必须吃撑、健身卡必须用器械、订阅音乐后必须每天听歌是一样的，人类的注意力、情感、身体状态等等最宝贵的资产被虚假的价值、稀缺感消耗了。

另外绝大多数人使用 AI 制作的工具都只是在徒增地球的碳排放而已，不能用于证明个人能力、产品理解、自以为独到的理念等等。据我观察，大部分人会出现生产力崇拜、自我意识过剩的心理，认为自己的执行力是了不起的东西，实际上缺乏意义，真正了不起的是探索自己真正关心的目标。

除此之外，用 “正在努力”、“正在 coding”的感觉缓解焦虑其实很糟，在我理解里大部分成年人需要的不是更多的技术和工具，而是学会成熟的思考，接受人生的局限性，不是每个人都是了不起的工程师：吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已。用有限的生命硬去消耗 token ，才是真浪费。

@Y25tIGxpdmlk 不是哥们你在说什么啊
你用 Codex cloud 自带的云端隔离不就和豆包一样了吗，你让豆包去 wsl 里面做大量的文件读写，不也是一样的吗

你是不是 windows 开的 wsl 隔离，我以前也遇到过。

- Codex 的缓存可能跨越了 /mnt/c ，比如 /mnt/c/Users/Admin/.../Codex/.tmp 这样，因为 Coodex 安装在 Windows 目录，所以最后可能在 wsl 里面读写，速度可能相差 10 倍以上。我建议是使用 export CODEX_HOME 或其他方案将 codex 的配置和缓存全部移动到 WSL/Linux 文件系统
- wsl 本身的随机小文件读写性能就很低，vibe coding 会出现大量的小文件读写场景
- 插件、MCP 可能会放大这个问题，我也深入的开发过 Codex 插件、MCP 等，这里面绝大多数质量都不体现，而且 MCP 架构本身就很难确保一致性，几乎都是性能陷阱。我建议是尽量不要使用 MCP ，如果一定需要类似功能，在本地创建一个 CLI ，让 Agent 调用 CLI
- 作为最好的解决方案之一，就是在 Codex 的设置中将隔离方式切换为 Windows Native + NTFS 仓库，并且要求 Codex 在 Win 里面只能使用 Powershell ，不允许切换到 wsl 拼 path：Codex 会创建 2 个原生 Windows 账户作为隔离运行，这会非常有帮助。

最后给你补充：
你本地的显卡、显存、CPU 实际对 Codex 帮助很小，因为模型是运行在远程 OpenAI 的机房，你们之间主要是网络链接，你本地最大的消耗是内存交换和本地磁盘 I/O 。
因此你最好让 Agent 创建一些小型脚本输出日志，监控你本地任务时具体等待时间花费在什么环节，机器的资源消耗如何 (我猜测资源消耗极低，但磁盘占用无法释放)，这可以帮助你进一步改善。
最后你说的换 Mac 也是很好的解决方案，如果你有钱而且工作环境也适合 macOS ，那我建议你直接换，不折腾。

合理
我发现很多人喜欢拿着手机、耳机或是电脑在户外，明明已经约好会议时间，一进会议全是车、行人的声音，说话也听不清，人也处于整体思维比较发散，很难沉静交流的状态。
让人感觉非常不尊重对方。

简历好像是 AI 梳理过，看起来有主题 (keyword)，但感觉有些乱，我看了会找不到能力和业务重点

最简单可靠的方式就是纯网页聊天，将你的需求整理好，然后让 AI 引导你一步步进行可视化设置，这样你不需要安装过程和各类安全设置，也不需要因为看不懂脚本导致可能的隐患，缺点就是繁琐和慢。

进一步就是下载个 opencode 之类的开源客户端，然后自己买一个 api 进行配置，成本很低，不绑定平台。这可以帮助你直接完成设置，但是过程中需要你进行授权。你只需要对更新、覆盖、删除操作谨慎处理即可。但本机配置路由很有可能会导致你的 Agent 客户端在某个时间点也中断，导致命令无法执行下去，这要看你的需求是否会影响本机的网络。最优解是使用另一个具有管理员权限的 Windows 用户进行配置。

不建议开启完全权限托管给 AI 设置，你本身没有技术背景，一旦出现事故很难复原。

@FTJ 感谢你的支持

@kneo 不是，Codex 有两种运行方式，一种是 WSL 沙盒，一种是 Windows 原生沙盒，看你的情况应该是默认的 WSL 沙盒模式。我所说的原生指的是 Native Sandbox.

另外你说的有道理，大部分 Agent 训练数据就是 Unix 生态，一旦你的机器上有 WSL 很有可能会优先使用，此外如果你的工作、下载的包里面包含 `/tmp` 这种 Unix 生态常见路径，也会引导 Agent 转向 WSL 。除非后续手动指示优先级。

把 PowerShell / ssh.exe 等等原生方案声明为默认处理器或者全程只在 WSL 内部处理是有必要的，每次绕 wsl.exe bash -lc 这种是有风险的。

@kneo 这和 Windows 命令行，PowerShell 并没有直接关系，Bash 不能直接避免这个问题。
PowerShell 拼接 bash -lc 确实是有风险的，但这次事故应该集中在 WSL 挂载盘符导致向上搜索、find -delete 高危命令、非隔离执行、非隔离删除这几件事情上。