jiangliqiang

@illegals0001 是的，如果我是那个“少数人”，已离开了团队....哈哈（苦涩）。如你所说，大部分普通程序员写的代码真真不如去看 AI 直接写出来的，起码你还能和它讨论、纠偏，迭代速度还快。很多个下班后的宁静时刻都在思考，人和团队很多时候是带不动的，只能被正向影响，尤其成年人，筛选远比改变来的高效，在要钱和不生气面前，我选择了后者。最后回到你资本主义为结果导向的结论，赞同，在性价比和控成本面前，我已被淘汰。

不过，仍想说出心底的那一丝执拗：期望每个程序员都能多思考、拓宽视野、努力提高思维边界、认真负责。

希望自己在即将到来的职业生涯选择上，能找到这样价值观的团队共同进步，也祝你更上一层楼，陌生人

@illegals0001 可能你偏悲观。在“高质量”这三个字上，即便到今天的最强模型、AI 写出的任何代码，很少有被我挑不出毛病、不需要重构精简、甚至重写的...可能和我总给团队 Rv 代码有关，当然很多问题，更多是思路上的，人容易想不到、想的复杂，AI 也是一样。这就回到了 AI 往往你给你相对正确能跑的当下，但绝非最佳实践下的未来

首先要怒赞！实现的非常好，且美观；

其次我会经常访问，以匠人精神不断自驱自己学习新内容的方式；

最后，无论什么时代，无论无 AI 时调用第三方都封装好，还是 AI 时代直接出最佳答案，个人认为，人在中间的作用，起码目前还是王者，AI 可能是正确的，但不一定是最佳的/最优的，很多时候需要全局看问题，搭配组合算法，从方案根本上优化等等场景，这就需要人的基本功，而基本功源于自己强大的逻辑思维和以上等知识体系

承认模型会越来越强，但这并不能成为阻挡人类自我进步的借口，该学还是要学，哪怕日拱一卒

同近 40 ，写的非常好！加油，同龄人

@colyn404 哈哈，一顿操作猛如虎

我是纯粹来看你被喷的，哈哈

要不看看 google osv scanner?

这种讨论贴只能是引战，观点、世界观、价值观都不同的个体参与讨论，你指望能不被喷？哈哈。歇会吧，大家说的都对，包括楼主，出发点不同罢了，不必较真，遵从内心，愿意咋搞咋搞，开心最重要

兼职考虑不？