@li24361 #182 这才是中国开源界现阶段最应该被解决的问题，而 Ant-Design 的项目运作方式其实是不利于这个问题的解决的。

这个事件其实不是一个问题，而是多种问题掺杂在一起的。
项目维护者贡献是真，值得表扬；但这一次做法不妥也是真，也不应该完全被忽略。
评论的人客观批评是合理的，但恶意辱骂也是违背公德的。
这件事情贡献者委屈，使用者也郁闷，大家两败俱伤。


我不是来杠的，只是想提供一些看待这个问题的新的角度，比如软件工程。
使用闭源软件的时候，因为无法通过源代码对软件的功能细节进行审查，所以不得不让软件提供方承担软件使用过程中的风险；但开源软件是可以直接审查源代码的，所以使用过程中的风险 一方面软件提供方无法控制（万一使用者在使用过程中改了源代码造成了问题呢），另一方面使用者有能力承担软件使用过程产生的风险，这也就是为什么开源软件通常不对使用后果负责，但依然有人愿意用，而且还会觉得比闭源软件用得舒心。
每一个人用开源软件之前都仔细阅读所有代码分析所有可能发生的风险，这是不大现实的，但是如果有越来越多的人参与到这个软件源代码的审核工作中，就能将审核工作分摊，但这也需要大家之间互相信任，每一个人都信任其他人审核的结果，最终也就可以达到每个人都能用较低成本信任这个软件的效果。
审核人员的多样化也可以促进整体软件朝着受众越来越广泛的方向发展，当不同背景、不同需求、不同思想的人都能对同一段代码发表观点的时候，大家就能从尽可能多的角度来评估这段代码，能达成一致的结果便是广益性的结果。
开源闭源只是说明源代码是否公开的术语，实际上软件开发模式有一种分类叫做大教堂与市集，上述描述的，其实正是一种理想的市集模式。
市集模式的细节还有很多，在优势上互补，在劣势上又能互相牵制，环环相扣，最终可以实现可持续发展的开源社区。

但并不是开源就一定能成功。
回到 Ant-Design 项目本身，无论从代码上还是设计上来讲整体质量很高，这无可厚非；我们可以说，Ant-Design 是一个成功的软件。但 Ant-Design 是不是一个成功的社区呢？
我找到了今年一月份的情况 https://zhuanlan.zhihu.com/p/32746810。在市集模式中，开源社区当中的每一个人同时具备开发者、审核者、使用者的责任，这样确保任何一个人都不可能做出其他人无法看到的修改，每一个补丁都有随机的几个社区成员审核，大家都通过或都达成一致才可以通过，每个人都有贡献（开发、审核），每个人也都能从项目上获益（使用），也能快速建立起开源社区整体的信任。
不清楚这一年的时间是否有什么变化，但我们能看出来，至少在当时，Ant-Design 不是一个市集模式的开源项目，更像是大教堂模式的开源项目。
开发者可能同时也是审核者与使用者，但社区中的绝大部分人是纯粹的使用者，他们通常不参与（或无法参与）开发和审核工作，也就无法为整个项目的普适性承担责任，只有极少数人承担普适性的责任是无法做到很好的普适性的（比如企业背景的人可能不了解事业背景或其他宗教背景的人的需求）。
大家对于 Ant-Design 的信任不是通过社区运营来逐步建立起来的，而是更像是一个消费者通过其背后的企业与其他使用者的口碑来建立起来的，当出现问题的时候，这种信任很容崩塌。

综上所述，我认为 Ant-Design 确实为国内的软件开发行业做出了巨大贡献，但并没有为中国开源界做出实质的贡献，希望日后大家对 Ant-Design 的信任不是因为 Ant-Design 背后的企业，而是因为 Ant-Design 的社区蓬勃、靠谱、有序。

我以前是三星黑，自从家人买了 Note8 之后突然黑转粉，三星现在已经完全和我以前的印象不同了。三星中国版本地化做得十分不错，pie+one ui 2019 年推送，硬件技术硬，京东上买通常还会有比较超值的赠品（我买了 S9，直接送了无线充电座，据说 Tab S4 送键盘保护套，这两个单独买都不便宜）。
拍照的话都说华为做得好，但我没对比过，只对比过 Pixel 第一代和三星 S9，感觉 Pixel 第一代就完胜 S9，Pixel 第三代拍照优化更多，最近是在 DXO 荣登单摄只王，看好拍照可以考虑一下。
华为信号真心好，如果品控、软件设计、系统更新等等跟得上的话，可以考虑。

另外如果买三星的话，只要不是特别苛刻的需求，还是推荐买国行，既可以用本地化功能，又可以科学上网用海外服务。

楼主引用的文章肯定会引起一些人的不适，我只是想说，Larry Wall 说过，程序员三大优秀品质之一就是自傲（另外两个是懒和不耐烦），程序员自吹的事情也就见怪不怪了。
不管任何人抱有什么观点，客观上来说，不可否认，Vue 是成功的；一个东西有没有价值都是相对的，个人认为作为一个开源软件受益者，还是比较感谢开源社区的贡献者，也希望能有越来越多开源社区能够出现并健康地发展下去（ GitHub 上僵尸项目也实在是太多了）。

1. 不像 Angular 那么重，又不像 React 轻得那么彻底，双向绑定神马的先不说有没有坑，用起来还是挺爽的。
2. 背后没有商业公司驱动，发展不受公司业务方向的限制，也没有乱七八糟的协议和产权问题。
3. 文档写得真的很好（至少以前是），我个人看的时候给我的感受就是很贴心，文档作者预料到读者读到某地方会产生哪些疑问，就一并在文档里都解释说明清楚了，而且提供了中文文档，国内开发者英语真的普遍不行，一个项目如果有中文文档就能快在国内火起来。
4. 社区轮子不少，有像饿了么这样的商业公司贡献代码给社区，又有像 Vuex 这样从其他框架借鉴过来的，总体还算是一个发展比较健康的框架。
5. 还是用 JS，不用额外学 TS，学习成本进一步下降了，而且脚手架什么的做得都挺成熟完善的，给人一种任何人都能做前端开发的错觉（面试火葬场）。
6. 创始人、布道者宣传频繁、持久，各种网站上都有大量推荐文章。
7. Vue 火了至少得有 2 年了吧，不是最近的事情。

总体上来看，用户痛点抓得准、学习难度低、工具又全又稳定、推广功夫深，这年头不管做啥，这几项做好了不火起来都难。

实际上是先有的直连通讯软件，才有的服务器集中管理的通讯软件的，IPV4 时代因为 IP 地址不够等各种原因，大量使用 NAT 技术，两个不同子网内的计算机无法直接通信，服务器可以作为两者都能直接访问到的中介，来实现内网穿透技术（打洞或者中转）。
如果 IPV6 普及的时候 NAT 被拿掉的话，你拿一本 Java 教程翻到 Socket 章节照着书敲几十行代码就能实现一个直连聊天的程序。

简洁高效的风格，用 Gnome3，可以自己装主题，我就是自己装了个 Paper 主题，加上配套图标，看起来还不错；
追求华丽的视觉效果用 KDE。

根据中国国情来看，使用外卖物流网络来做比较靠谱，外卖方面中国貌似是最发达的了。

看成 shot，邪恶了。。。

现代医学党，对传统医学不评判，不过不管是现代医学还是传统医学，都需要遵医嘱，每个孕妇的情况不一样，饮食上也不是绝对的。

不管怎么说，出发点是好的，鼓励一下~

茶轴比较中庸，当然也比较全能，各方面都不是最好，各方面也都不会太差。
茶轴和红轴的区别主要在于茶轴有段落感，红轴没有，红轴像是轻版的黑轴。

不过手感是玄学，每个人的感受不大一样，建议去淘宝上花几十块买或租几个试轴器，樱桃、凯华等几个牌子的轴自己试试手感，就知道买哪个好了。

Cherry 因为专利到期，所以现在有很多厂家在生产机械轴，凯华之类的牌子质量也都挺不错的，价格也比以前的 Cherry 便宜多了，不过同一种轴在不同品牌手感也会有些区别，建议试试。

颗粒物净化靠过滤是正解，非颗粒物靠化学固化或物理吸附效果可能不如通风。

空气污染不光是甲醛和 PM2.5，要想整体净化空气还是搞个靠谱的净化+新风的空气循环系统。

个人认为经济周期规律有点玄学，我更相信市场经济原理。

互联网行业发展太快，导致大于实际需求量，所以会在一个虚高点开始下降，逐步落到实际需求的规模。

因为根源是互联网行业发展太快，所以这种情况应该是只对互联网行业有较大影响，不像是次贷危机影响社会上几乎所有行业。

而人才发展是非常滞后于行业发展的，所以相关从业者遇到这种情况往往会深感困难。

可能这是继股市消泡、房地产消泡、互联网消泡后第一次让实业生产有机会上升的时候，毕竟钱炒来炒去、房子炒来炒去、PPT 炒来炒去，最终大家都还是要吃饭的。

看个人喜好吧，了解一下自己想养的动物日常都需要做什么打理工作。。。然后就不想养了。。。

很多人喜欢狗，特别喜欢的话看一下自己是否能坚持每天遛狗以及隔一段时间给它洗一次澡。

喜欢猫直接养猫就好了，猫特别省心，不需要溜，也不用洗澡（它会自我清洁）。

当然养个男|女朋友更好。

不过得看一下租房合同是否允许养宠物。

对于一般应用服务来说都一样，只认 Kernel 不认发行版。。。
个人开发用的话比较喜欢 Arch，AUR 真香。。。

你这都入数仓了，跟后端没啥关系。。。后端是相对于前端的，而前段是服务用户的，所以后端就是纯服务业务的，也就是 CRUD、if 和 for，没毛病，这也是为什么 Severless 技术会有市场。
没用过大数据框架，就不班门弄斧了，计算机界有个通用思路，串行转并行如果串行速率不够可以用缓存，存够一次并行信号的数量再发，那么可以试试 MongoDB 做缓存，流式清洗入仓，平均消费速率高于平均生产速率就可以，全 SSD 阵列容量不用多大，够削峰和容灾就可以，这样不需要那么多定时任务了，你可以看看这个方向适合不适合解决你的问题。
之所以推荐试试 MongoDB 主要是因为存数据灵活，也支持存文件（ GridFS ），你要是不用做业务纯用作缓存的话完全可以去掉日志、索引之类的功能提高写入效率，另外 MongoDB 官方宣传对大数据量场景做了优化，上亿条数据也是比较轻松的，你可以试试。

互联网的需求还是要回归用户实际需求，没办法架空用户直接谈互联网需求。
如果一个互联网产品，没有重视用户实际需求的话，那就离用户越来越远了（业务下降）。
互联网产品设计中，合并登录和注册功能是我一直诟病的沙雕设计，因为这背离了用户的实际意愿，因为未注册过账号≠希望注册账号，也可能是因为登录信息填错了，对用户来说不小心注册了多个账号还可能没法合并，对产品来说多了大量根本不可能转化的僵尸用户，徒增运营成本（除了就是要拉高注册量数据来骗投资商的）。
即便有了其他电影评价网站，暂且抛开如何提升市场占有率来提升公信力这样痛苦的问题（新增和用户量正相关），如果某一个点没有考虑到用户实际需求的话，还是会让人心累舍弃的，到时候只是做了另外一个豆瓣电影而已。
所以，试试去全球工单系统或直接联系给他们提个意见？