V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  neteroster  ›  全部回复第 3 页 / 共 47 页
回复总数  927
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 47  
❮ ❯
5 月 13 日
回复了 mfsw 创建的主题 › OpenAI › 5x , 800rmb 代充的号,被封了。
cyber 认证问题,隔壁很多封号都是因为这个
如果只有 1 个盘那就因人而异了,我个人是不分的。

但是这问题不是装 2/3 个盘就得了,1 盘 1 区,既不用分区也有三个盘符能用
5 月 12 日
回复了 nachzugler 创建的主题 › OpenAI › GPT-5.6 疑似灰度流出
如果可以的话,希望楼主分享一下完整的响应,里面会包含实际模型名,以及 openai 一侧统计的 tokens 数量
5 月 12 日
回复了 nachzugler 创建的主题 › OpenAI › GPT-5.6 疑似灰度流出
真的假的,这么快

但是看你测的好像是字符数不是 tokens ?
5 月 10 日
回复了 zisen 创建的主题 › ACG › 我发现很多番剧都有一个慢热集数。
好的故事需要铺垫,所以这个现象太合理了,一上来就爆未必就很好
@neteroster

另外解释一下,Codex 的 5.5 实际上是 400K 模型上下文,260K 输入,128K 留给输出,还留一点给 compact 。输入 272K 左右最大,这是服务器校验限定死的,本地改也没用。5.4 是 1M ,而 5.5 显然规模更大成本更高,所以从推出开始就没有给满血( API 是满血 1M ),Tibo ( Codex 团队负责人)说后续可能增加
codex 订阅的 5.5 一直是 270K 左右上下文,什么时候有 1M 了?
这个确实是枪打出头鸟
5 月 6 日
回复了 mingtdlb 创建的主题 › Codex › 这个低中高有区别吗?
https://openai.com/zh-Hans-CN/index/introducing-gpt-5-5/

里面的曲线就是性能和推理强度的关系
之前看到有人说 50 次
1. codex 的 5.5 没有 1M ,API 才有,大概率成本考量。Tibo ( OpenAI Codex 负责人) X 上说后续会提高上下文。
2. codex 的 compact 很强
大佬,支持!之前就看别人分享过,还以为是日本人写的
4 月 21 日
回复了 mingtdlb 创建的主题 › Local LLM › 多台 GPU 之间怎么组网互联?
除了硬件还要考虑并行,dp, ep, tp 啥的,各种调优,infra 没那么简单的
+1 但是我 Windows + chrome 也有这个问题
如果你用 mac+surge 或许也可以直接用一下他的 mitm ,不用多装东西:

https://manual.nssurge.com/http-processing/url-rewrite.html
mitmproxy 一下就行
免费号封概率不大,一充值就等着把,并且充越贵的套餐封号概率越高,用 Claude Code 也会提高封号概率。

老号( Claude 3 以前)注册的会好点
4 月 3 日
回复了 iweus 创建的主题 › OpenAI › codex 周限额是不是调低了
之前庆祝 Codex App 发布,有两个月 2x 用量,4/2 活动结束而已。
4 月 2 日
回复了 clacf 创建的主题 › 程序员 › 感觉 ai agent 时代, windows 越来越不行了
楼上说 codex 5.4 没问题的大概不知道 5.4 已经在纯 Windows 环境酿出多次格盘惨剧了,都是因为命令行转义问题。

PS:我知道随便开 full access 用户也要负责,但所有 codex 格盘案例都发生在 Windows 上(
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 47  
❮ ❯
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   841 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 41ms · UTC 22:09 · PVG 06:09 · LAX 15:09 · JFK 18:09
♥ Do have faith in what you're doing.