@newtype0092 做了一个能跑的 demo 和做了一个有付费用户的产品，起码我看这两者之间差距是巨大的。

❌把经历当作缺点隐藏起来
✅找把这些经历当作优点的公司

除非你是盯着某个目标非去不可，否则干嘛不找更适合自己的公司，后者肯定能给你更好的待遇和更高的发展空间。

你这是空想啊，实际各种流程问题和历史遗留问题你都没考虑过。数据共享了归谁管，泄漏了谁负责，资金谁提供，流程谁制定，这些都不是简单的技术问题，甚至技术问题都排不上号。

最简单的，公司里想上一套新的 ERP 系统都是各种无穷无尽的问题，能做到勉强不出大问题的推行下去就谢天谢地了。和国家级的各种行政系统比起来公司的那点业务连零头都算不上，想达到你理想的那种状态那成本可能是天文数字。。。

这东西只能是今天动一点，明天动一点，很多时候一个模块里等把旧的功能都淘汰的时候，当初的新功能也快过时了，只能长年累月的迭代下去，维持一个现状整体可用，长期看起来有改进的状态就算及格了。

另一方面，国内信息化推进这么快也有一方面得益于于大众对隐私权的忽视和少数化、老龄化群体关注不足，想要面面俱到难度可能再翻个十倍不止。

@Sawyerhou 肯定是啊，这种小票几个月就开始褪色了，这放了 20 年字迹还和新的一样。。。

你的同事也是这么想的，大家都在等出头鸟。

@nomansky 拿“垃圾食品”对比，V2 相当于泡面，小红书之类相当于干吃面，短剧相当于直接吃调料包。

调料包说实话味道是不错的，不过一直吃正常人是受不了的，除非味觉已经完全退化消失了。

@JohnXu20151211 本来想收个两厢小车代步的，但是感觉你说的太对了，不能掉入消费陷阱，还是不看了 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png

常见物品，有交易规模的物品，受本身价值影响更多。
这种会有一个大概的市场价，大概就是咸鱼上同类最低的几个挂价，像快出就挂更低的价，不着急可以挂更高的价慢出。

还有一些是小众物品，没有一个公认的参考价，比如稀有的收藏品，绝版音像制品，手工艺品等。
这种纯看有没有人想要，否则挂价格再低也卖不出去。成交价格也很随机，卖的按心情定价，买的按心情砍价，高价低价成交都有可能。

这不就是不可能三角补全剩下那一角。

挣钱多，上班少，剩下那一角应该就是门槛低，所以反过来找门槛最高的职业就好了。

随便举个例子，给劳斯莱斯车身画腰线那老头，全世界就他能干，门槛够高。

这个价格确实有点高，6 、7 万就是中端车型的价格半衰期，属于刚跌完大头但跌势还没怎么放缓的状态，用个两三年价格还得再跌一半。

不如买个 2 、3 万的车，可能稍多个 2 年 2 万公里，车况差异不大，而且后续的跌价空间也比较有限了。

@Donahue #28 好像是 pvc 枕芯什么的吧，这几年挺流行的。

就是类似圆珠笔芯那样的细塑料管切成几毫米的小颗粒，模拟荞麦壳枕头那种感觉，还能防止受潮发霉。

其实东西真假价格都标出来了，奈何架不住自己愿意骗自己。

等你能清楚这东西为什么卖这么便宜，且能验证信息真假，才谈得上捡漏，否则和买彩票没区别。

为啥我一直接受不了这个设定？

所谓的 1 维空间 2 维空间，还有什么 1 维 2 维生物，感觉完全是牵强附会出来的，用抽象概念强行类比现实概念。

维度本身就是从解析几何到线性代数慢慢不断扩展的数学工具，只是其中的一个形态（ 3 维）恰好可以用来当作现实物理世界的一种方便的坐标系，而且也只是常用坐标系的其中一种，这和其他维度压根也没什么关系。

不知道是不是科幻小说的读者群体扩大了，很多人就把科幻作家的脑洞当作基础知识，甚至在上面“合理外推”，这算不算民科的胜利。。。

web 的问题是入口，用户从哪里进到你的网站。
搜索引擎的不靠谱就不必多说了，国内你指望用户通过百度找到你的产品你准备给百度上供多少？
要么教手机用户重新认识导航站？

@Felldeadbird 就说这个主角的帧动画，飘飘忽忽的，根本对不齐，非常难受。

那些 lowB 脸模根本看不下去，我宁愿重温几遍 圣子降临 之类的老片。。。

现在网上的文章也好视频文案也好，大部分都一股 AI 味道。

怎么说呢，有点像康师傅方便面：味道整体上是没问题的，但不知道是不是吃多了，一闻到就想吐。。。

3D 转 2D 是画面很复杂（城镇街区，复杂室内场景，有透视变化等）的时候用可以节省大量时间，实际的表现力是比不上质量在线的 2D 贴图的。

画面的交互动画一般可以用帧动画（铁匠铺打铁，动物活动等）简单表现一下。

如果数量多的话可以简单的加网格动画，可以实现植物随风飘动，水面抖动等很多效果，建筑物也可以用网格动画实现简单的交互动效，成本低效果也很不错。

像你生成的那个群山环绕场景就很适合网格动效，顺便给周围背景做个分层滚动云层，再搞几个飞鸟帧动画循环播放，效果就非常好了。