V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  passerbytiny  ›  全部回复第 14 页 / 共 153 页
回复总数  3054
1 ... 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19 ... 153  
❮ ❯
2020 年 12 月 25 日
回复了 captray 创建的主题 › 问与答 › 微信的 robots.txt 是否涉嫌违反《反垄断法》?
如果微信公众号占有市场主导地位,那么这么做是垄断的。在这一点上确实没垄断,因为微信公众号在内容平台市场不具有主导地位,事实上也不可能有任何商业公司能够主导国内的内容平台市场。
谁告诉你看基础设施考虑谁优先,去怼死他。

此外,你的两种设计,第一种是横向而非纵向,第二种是物理模型设计,而横向纵向是逻辑。模型设计。
2020 年 12 月 24 日
回复了 ganwt 创建的主题 › 问与答 › [求助] 被垃圾邮件骚扰,无法取消订阅。
原来楼主相信回复 TD 就能退订。

退订订阅,是给君子用的,垃圾邮件首先就摆明了自己是小人而不是君子,当然要直接拉黑。
2020 年 12 月 22 日
回复了 fz420 创建的主题 › 职场话题 › [谨慎] 大家换工作谨慎啊,试用期按 30 天算
楼主和楼上的,只能送你们一句 too young,这个工资条里面最主要的是“满勤 30 天”。你以为试用期就这样吗,不,正式期也这样。

楼主开篇就提了“创业公司”,一见这四个字就该知道什么牛鬼蛇神都能遇到。比如楼主这里,除了“满勤 30 天”外,还有“公司正在办手续”、“试用期劳动合同‘。我怀疑所谓的“公司”都是假的。

最后说一下,满勤 30 天,并不是啥稀奇货,小地方、小城镇,甚至中西部大城市里面,这种制度多得很,并且还是龙头企业带头搞的制度。这些地方的劳资关系,更多的像长工 /短工跟地主的关系,而不是雇佣关系。别问我为什么知道。
2020 年 12 月 17 日
回复了 DBQ 创建的主题 › Android › 国产安卓系统级推送什么时候能解决?
安卓推送能用时,社祭无忘告先人。

另外 IOS 和 Android 真应用用多了,你会发现,推送,实际上是给系统用而不是给人用的。打个比方,就算是你心急火撩等着上的新剧,不管有没有接受到上架提醒,都是要在平常看剧的时间去看。我实际需要的是有东西的时候立马自动送过来,而不是时刻提醒被告知有新东西,所以决大多数(非系统级别)应用,都是关闭消息提醒的。
2020 年 12 月 17 日
回复了 imherer 创建的主题 › 程序员 › 大佬们有 DDD 相关的资料吗?
《实现领域驱动设计》 https://book.douban.com/subject/25844633/ 。虽说是实现,但不是实践,这本书需要学个两三年才能入门。

但既然是工作单位在推,那应该看你工作单位给的资料。如果工作单位没有资料或者虽有但无用,建议马上跑路。
原来楼主下面的是移动账单,电信只给了个余额。

电信那个,应该有其它地方能看到近 6 个月的账单 /明细,如果没有的话,应该是一投诉一个准。
一边要做预付费,一边又要做账单(原本是后付费才有账单),不乱才怪。

你把余额看成(需要花钱买的)信用额度,然后按照后付费去看,估计会清晰点
久坐或久站都对脊椎不好,之所以没人说久站不好那是因为没有人会自觉久站。
首选 UWP 客户端,次选浏览器,逼不得已才 Android 客户端,找死才用 win32 客户端。
楼主怎么对美术音乐误解这么大,那要是真正的艺术,那是报班就能提高的吗。报班做题就能拉开差距的,本质上是披着艺术皮的基础知识,这东西你换成啥都是城里人有优势。对了,“普通人努力努力学习数理化”,更干不过城里人
2020 年 12 月 14 日
回复了 luchong 创建的主题 › Java › dot net 入坑 Java
不要看贫血领域模型,不要看三层或四层架构,不要看 CURD 工具,不要速成,不要转 JAVA 。
docker 是 C/S 架构,你得 docker 命令、docker-compose 、物理机,全部是客户端,docker 容器是运行在服务端的。

jenkins docker 方式,创建了两个容器,一个是作为服务端的 docker in docker,一个是作为客户端的 jenkins 自身。你物理机上的 docker-compose,跟 jenkins 是不同的客户端,当然是不能相互使用的。
只有有联网和存储权限,它就能下载,所以你只要用就拦不了下载。唯一的解决方案只能是:不用。
2020 年 12 月 11 日
回复了 gjkv86 创建的主题 › 问与答 › 请问 DDD(领域驱动设计)真的火了?
DDD 只是一种设计理念,就像敏捷开发那样,不但没实践工具,连可抄写的理论都没有。敏捷开发搞了三十来年了,也才勉强弄了 Strum 、KanBan 等勉强能培训(只能像 CMMI 那样做指导性的培训,培训班干不了)的理论体系。而 DDD 从出生到现在,也就实体、值对象这些浅显的概念能够上教程,稍微深入一点的聚合、域、限界上下文等,需要耳提面命,再深入一些(但仍然是基础使用要求)的事件、集成,那就非学术课程而不可教。

上面这种情况,直接导致 DDD 无法被推广,但背地里一直有人(大公司)在用。类似的概念还有:完全面向对象编程,或者说强类型限定。
2020 年 12 月 11 日
回复了 gjkv86 创建的主题 › 问与答 › 请问 DDD(领域驱动设计)真的火了?
ddd 不是产品,也不是设计体系,就没有“火”的概念。
1 ... 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19 ... 153  
❮ ❯
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   955 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 33ms · UTC 22:34 · PVG 06:34 · LAX 15:34 · JFK 18:34
♥ Do have faith in what you're doing.