@blankmiss #14
https://pve.proxmox.com/wiki/Upgrade_from_7_to_8 Known Upgrade Issues - General 和 Troubleshooting 部分。

很明显你下次升级的时候可能需要带一下翻译。

@july1995 #11 1. 不升级无影响 2. Upgrade 有可能，dist-upgrade 一般不会

@HFX3389 #10 对，他只会 report ，然后你需要 review ，确认哪些需要处理、哪些不需要。一部分 warn 可以无视。我估计楼主连日志都没找到在哪。

@blankmiss #7 不是被删除，是你技术水平还没有到位，你真的不知道你在执行什么

@blankmiss #4 你如果不能提供当时的输出或你执行了什么的话，没人能知道你到底发生了什么。

我从 7.4-3 到 7.4-13 到 8.0.3 都是一次升级的。前两天出来就升了，没有任何问题。

@Eyon #16 攻击者的成本几乎可以忽略不计，你需要一个专业的人。这点措施是一个懂安全的人的标准模版建议了。

你执行了什么好歹说一下吧，错误日志贴一下吧

删除？远程升级？
你有 IPMI 远程升级又何妨。官方文档没让你删除啊。

@yangxin0 #8 强烈同意，简历写的还行，最后一问能力都不到位、要的薪资和能力不匹配。

@TinyKube #9 问问他是不是 openai 驱动的

@proxychains #13 安全性而言，不会，反而是负提升。利益相关。

Google 干的漂亮

本来你应用自己热更新 /自更新鬼知道你塞了什么到客户的机器里，又没人给你把关，做得好

另外，出于国内各类 SDK 的历史问题，如果不纯面向国内，不建议使用国内的任何此类框架或 SDK

1. log 那里 topic: dhcp, dest: memory ，打一下 ros 的 dhcp 包看一下
2. RFC3633: https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc3633

> The requesting router subnets the delegated prefix and assigns the
longer prefixes to links in the subscriber's network. In a typical
scenario based on the network shown in Figure 1, the requesting
router subnets a single delegated /48 prefix into /64 prefixes and
assigns one /64 prefix to each of the links in the subscriber
network.
> An IA_PD is a construct through which a delegating router and a
requesting router can identify, group and manage a set of related
IPv6 prefixes.

成都电信我没记错只给了 /64 ，我现在换了其他运营商了，印象中 PD 是不能继续再分了。

供参考。