@killsting

嗯？这……你确定看完了帖子再回的？

假定我Block了某人，之后我发了个帖子问问题，他知道解答但不知道我Block了他，然后他认认真真回答了，然后他的时间和精力不就浪费了么？（因为我看不到他的帖子所以不能给他铜币感谢啊）

@TONYHEAD

你也看到了这条新闻？：
http://news.163.com/special/reviews/dvrnutedr.html

我觉得着新闻标题有点扯，标题党而已。虽然不是证据，但也是重要的参考。

对，这确实不是直接证据，但光凭一张嘴说“我来举报XXX违章”警察大多不会理你，出示视频至少能让警察觉得确有此事。

退一步说，道路两旁没有监视器么？警察看到行车记录引起重视之后，去看一下监视器就能得到直接证据了。所以男事主没尝试通过合理渠道解决问题，用最廉价的手段出私气然后所有人都在赞同这种出私气的行为才是我不同意的地方。

而且这女的，26次违章，竟然驾照还在手里，还大言不惭“我以前就这么干的啊”，这公安和交警到底去哪儿了？

@lxrabbit

不要跑题嘛。V2EX是有Block功能的嗯。

我只是想如果能双向自动Block也挺好……就是这样。

@lxrabbit @lingo233
你们……为什么话题现在在豆瓣人气上……

@lingo233
太坏了你竟然在笑。

@undeflife

不，我主帖已经说明了原因。
心塞早就不会了，因为我也Block了他们啊，啊哈哈哈。

如果一个人Block我，我不知道，后来他问了个问题，我花时间测试好回答了，还给他加了铜币，得不到任何“感谢答复者”的同时浪费了时间和精力，那么我不是损失太大了？

所以因此，我才觉得双向Block是必要的。但是L没来理这个帖子，恐怕他自己对此不感冒。

@clino
人家才不是玻璃心呢……就不是……5555……人家不是玻璃心……

@laoyur

那个是原因，起源是有人身攻击，我觉得这人以后没有交流必要了，就Block然后建议他也这样操作。很多人回帖是不看帖子全文的，在这种奇怪的情况下，就算是被Block也觉得无所谓，毕竟我本身也不想与他们（屏蔽我的）中的任何人有什么交流。

有可能就认为有些人就凭借那些不完整的阅读认为我有问题，然后就开始义愤填膺。

你看，到现在还有人认为我是在挺那个事件的女主角。我觉得这种情况出现在这样的社区，比较可悲。

当然，其实已经不是第一次，我之前图槽PHP里

$string = 'ABC';
isset($string[0][0][0])

的时候，就有人跳出来指出“你为什么要这样用？”完全不顾我的主题是“这样不合理，是个坑”。

BTW：现在呢，有了这条新闻：

媒体评变道女司机被打事件:自食其果谁都不冤
http://news.163.com/15/0506/02/AOT9E0AL00014AED.html

@lxrabbit 我表示真的没有了，但是很久以前的版本是有的（我是说短信屏蔽，但是帖子确实一直不能）。这是一点关于短信屏蔽的蛛丝马迹：
http://faq.comsenz.com/viewnews-302

@mazk
嗯……万一他们问问题而我不知道他们屏蔽了我所以尝试去解答呢？最后他们看不到，我也浪费了时间，所以……

@Twinkle
我表示……这个和那个没有啥关系。

@lingo233

如果是这样的话，安静的插入一个Block……效果貌似也挺类似吧。

我觉得是知情与否的问题，感觉上嗯（就是：其实我也不知道是为什么，但我就是觉得应该有……）。

@lxrabbit

嗯……我想说社区的话……QQ空间有丫、人人有丫……V2EX有丫……

（不要打我

其实Discuz就有（所以很多社区都有啦），不过貌似只能屏蔽短信？我好几年没用过了所以不太清楚。

@loveyu

我觉得这就是双向的，一个人就应该知道是否被Block了，至少我一直这样设计用户系统（可惜没有能拿来Demo的）。

@bellchu

> 热门消息是按照社区热度推送的，要么关闭热门消息，要么一个个是Ignore，很烦。

这一点是对的，所以我fo了很多V2EXer之后就没看过热门。

当然，如果Follow的人不多，可能信息流会很少（比较无聊），但也可以通过找到自己感兴趣的小组并加入来增加信息流里信息的数量，然后就再也不用看热门了。

其实那些热门的信息很多也是来自那些小组，至于另一些政治相关的信息，正常用户毕竟干不过专业队，远远躲吧。

@TashinV 哈？你竟然说我在给她洗地？我就没说过她没有问题。你们自行补脑技能太强了，真是叹为观止。行吧，上面Block我的我一会儿全都Block了。一点干货都没有这吐吐槽，还说社区质量下降，我看诸位才是那些导致质量下降的人。

我来告诉你什么叫So what：
1、女主那边方向打出来，男主刹车没撞到，什么伤害也没发生（惊吓可不算伤害），那么这事就结束了。你已经没有权力再去处理对方；
2、如果你刹车不及时撞上去了，那么女主全责；

交法拿出来给你一点用都没有，因为，执法主体根本不是你。你只有拿了视频去报警交法才有用。

如果你不相信，你可以自己试试啊，现在强制并线的那么多，随便抓一个现场打一下叫再警察来给你执行结果你就能知道。

当然上面有人又再问，就算给了警察，又会怎么样，我来告诉你：
1、要么警察根本不会理你；
2、要么警察依法执行通知车主来交警队接受处罚。

但是有人默认就是1，认为警察根本不管，所以根本没考虑报警的选项。但是你不去考虑报警，是不是太蠢？你开车出去到路口发现路口被一辆没人的车堵住了，你顺手一个110就能让警察通知对方车主将车开走，这时候怎么嫌报警没效果？

所以如果气不过，拿了视频去报警才是正确的处理方式。

当男主一把方向打出去飚车那一瞬间，他自己就主动违了法，跟女主人相比区别大么？后面他主动去别女主才导致两人开斗气车事件的发生。如果他去报警或者忍了，后面的事情根本不会发生。很可能就是女主人安全到达目的地，男主人去了交警队，然后女主人收到一条违章短信/电话，这事根本没那么大（其实到现在为止，这事也只是件小事，法律对此有完善的条款，警察完全有能力处理好，根本论不到你来说话）。

给你一本法律本质上只是定义了当出现问题的时候，到底谁应该承担责任，这么做的目的不是为了当一放出现问题的时候另一方，赋予另一方什么特殊权利，而是为了避免问题的发生。

那些支持打人的，先不论你们心理是否正常，但你们回去好好翻翻科目一的小册子，上面就有类似的题目（可能不是强制并线），问在别人违法的情况下你要怎么处理，然后有几个选项。那几道题唯一正确的答案是“减速观察”。问问自己为什么这是正确答案，然后再问问自己你们的科目一是怎么过的。

@holong2000

如果真的撞到了人，那么是男事主的主要责任。我已经说了很多次，交法制定出来的原则是确保行车安全，而不是为了让一个人在另一个人违规的时候自动进行惩罚。

出了这种事，你能做的不多，我上面已经说了，也就是留下证据，报警，不要斗气。

@holong2000

只可能你遇到过类似的情况，被吓过（？）。但是无意的违法要比故意违法在行为上要严重的多，我想这一点你应该有认识的吧？

违法和犯罪不是没有区别，就连经济犯罪和刑事犯罪都有区别。

现在女事主在医院的病床上，没有带手镯
男事主在派出所，带着手镯

我觉得我已经没必要多说什么，法律已经给出判断了，就看最后会给出什么处罚，希望那时候你再回来看这个帖子，然后在断言谁对谁错。

@raincious

回我自己 #38的疑问：

> 本来是小事，引发了这么激烈的讨论我个人觉得是很奇怪的。

原来这才是今天值得讨论的大新闻：

两市单日蒸发2.02万亿元 相当于股民人均赔1万元
http://news.163.com/15/0505/22/AOSS4KEA0001124J.html

呵呵。

@Sharuru

我表示……我看了……

话说，有人Block我，我很Happy，特别是我看到那些Block我的人正好符合我不想理睬的类型。


@zjuster

交法和治安法是两本完全不同的法律。

女司机只是违法了，而且可能是在无意识的情况下。所以只有造成严重事故才会被严重惩罚，否则一般也就是扣分外加200-2000。

男司机的行为就不一样了，他的行车记录仪看来，他是故意违法，这是要受到治安法惩罚的，甚至可以被定性为刑事犯罪。加上他还打人了，所以不难理解为什么最后他得到了银手镯奖励。


@Daddy

我觉得以后这事气不过还是搜集好证据，交给警察，冲动没必要。自己一家都在车上，小轿车翻车可是相当容易的。

@Daddy 其实我一直没有反对这是俩奇葩 :P，但是，男司机没有做出正确的决定，所以他的过错更大。

交法制定的准则是确保安全，上面提到的条条款款也只是在真的出了事的情况下才能拿出来界定（用）。但是男主角是主动挑衅行为这一点视频上基本可以确定没错。

要真的想罚这个人，可以拿视频去报警找警察叔叔啊，何必自己陪着人家违法，真的因此撞了人发生了严重事故，被判个危害公共安全也不是没有可能。