V2EX › raysonx 的所有回复 › 第 68 页 / 共 89 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 89

❮

❯

2016 年 3 月 3 日

回复了 blessme 创建的主题 › 宽带症候群 › 关于电信 100.64 内网 IP， GD 省电信综合调度中心给我这样解释的

不过不要抱怨了，电信好歹是给公网 IP 的。据我所知，绝大多数地区的联通和移动宁可退网都不给公网 IP 。

2016 年 3 月 3 日

回复了 blessme 创建的主题 › 宽带症候群 › 关于电信 100.64 内网 IP， GD 省电信综合调度中心给我这样解释的

山東電信表示，只有 100.64 內網 IP 沒有 IPv6 ，我申請改了公網 IPv4 。
100.64 和 IPv6 並沒有什麼關係，他們只是趁機一起改造而已。

2016 年 3 月 2 日

回复了 7654 创建的主题 › 宽带症候群 › 日经贴，这个点从 VPS 上拖文件，已经满速下载 20 分钟了

北京聯通用戶表示依然很差

2016 年 3 月 2 日

回复了 doyel 创建的主题 › 宽带症候群 › 上海移动有线的 NGB 线路用 PPPOE 拿公网 IP 但是封端口的吗？

@doyel 我听说过一招不知道管不管用。
“如果你用移动网络发现你的出口是电信、联通的 IP ，你可以把它反映给电信、联通，让他们把移动的这个流量穿透出口封掉”

2016 年 3 月 2 日

回复了 doyel 创建的主题 › 宽带症候群 › 上海移动有线的 NGB 线路用 PPPOE 拿公网 IP 但是封端口的吗？

@doyel 那你的出口 IP 就是你 VPS 的 IP 了，而不是你的移动 IP 。

2016 年 3 月 2 日

回复了 imydou 创建的主题 › 宽带症候群 › 青岛联通劫持

@andrea 他们不说实话而已。就算有很多人反映，他们也会说只有你一人。

2016 年 3 月 2 日

回复了 doyel 创建的主题 › 宽带症候群 › 上海移动有线的 NGB 线路用 PPPOE 拿公网 IP 但是封端口的吗？

@doyel TeamViewer 的连接是靠 NAT 打洞实现的，专门应对这种状况。

2016 年 3 月 2 日

回复了 doyel 创建的主题 › 宽带症候群 › 上海移动有线的 NGB 线路用 PPPOE 拿公网 IP 但是封端口的吗？

@cnleoyang 移动只针对部分国内电信和联通的线路走 NAT ，走移动线路和国外线路时直连。
你可以试试用移动访问电信或联通机房的网站，上面显示的 IP 地址根本不是你 WAN 口的地址，而是穿透的某个电信、联通出口的 IP 。

2016 年 3 月 2 日

回复了 doyel 创建的主题 › 宽带症候群 › 上海移动有线的 NGB 线路用 PPPOE 拿公网 IP 但是封端口的吗？

@cnleoyang 其实不是屏蔽，是流量穿透的问题。
比如从电信访问时，电信用户向移动用户发送的数据包移动用户可以正常收到。但是当移动用户回应时，从移动用户发向电信网络的数据包会经过移动的 NAT 设备，由于 NAT 设备中没有相应的会话信息导致被 NAT 网关直接丢弃。就算 NAT 网关放行了这个回应包，由于源 IP 地址已经被改为了 NAT 网关的 IP ，也会被电信用户的操作系统作为无效包丢弃。

2016 年 3 月 1 日

回复了 gaoxt1983 创建的主题 › 宽带症候群 › 联通反馈了劫持现象，已经虱子多了不怕咬了……

@bclerdx 法律的问题我解答不了，而且我国在这方面的相关法律也比较空缺。
从通信的角度来讲，这种劫持篡改的是服务器发回的数据。如果第三方经过服务器的“同意”对数据进行了“篡改”，那篡改后的数据应视为服务器的行为。

2016 年 3 月 1 日

回复了 linkupmylife 创建的主题 › 宽带症候群 › 今天北京联通又被劫持了，有数据包，大家帮忙分析。

@bclerdx 用开发者工具看不到，你在开发者工具看到的已经是篡改后的 7 层报文了，用抓包工具（如 wireshark ）才行

2016 年 3 月 1 日

回复了 gaoxt1983 创建的主题 › 宽带症候群 › 联通反馈了劫持现象，已经虱子多了不怕咬了……

@bclerdx 个人意见：缓存本身作为一种技术本身无对错，而错就错在未经同意瞎缓存。

2016 年 3 月 1 日

回复了 gaoxt1983 创建的主题 › 宽带症候群 › 联通反馈了劫持现象，已经虱子多了不怕咬了……

@bclerdx 目前联通的缓存是根据地址做的，我希望他们改为基于目标服务器的缓存控制头来做。
如果采用后面的方案，缓存开关和时长受目标服务器控制，而且属于“授权”缓存，自然也就不会有“劫持”这种说法了。理论是这样，就看他们的诚意了。当然也许会因为他们目前的缓存策略简单粗暴不愿意升级改动随便把我搪塞回来也是很有可能的。

1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 89

❮

❯